Re: Re: [fork] LUG

[Yves Lambert <leiota@bidart.net>]

Laurent Laborde wrote:
> On 3/31/07, Yves Lambert <leiota@bidart.net> wrote:
> > Laurent Laborde wrote:
> > > Le changement des status de l'association a la venue de RMS le reflete
> > > parfaitement.
> >
> > Je pense personnellement que c'est une très bonne évolution, qui aurait
> > certes dû faire l'objet d'un vote en A.G. mais pour lequel j'aurais voté
> > oui sans hésité (conditionnel parce que je n'étais pas adhérent) et je
> > voterai contre toute régression.
>
> Question de point de vue :)
Je ne dis pas le contraire. Par contre le terme de régression est choisi 
et réfléchi (voir plus bas)
> D'ailleurs :
>
> Il est évident que cela ne peut pas plaire a tout le monde.
> Reste a savoir dans quelle mesure un tel changement convient ou ne 
> convient pas.
> L'eventualité d'un tel changement doit etre le sujet d'une LONGUE
> discussion murement reflechie et pas seulement d'un bete vote. Si on
> doit voter "faut il changer ou non ?" il est clair et net que le
> resultat du vote sera "non". Les gens dans leurs ensembles etant
> particulierements resistants au changement... a moins d'un passage
> forcé ("les francais sont des veaux" qu'il disait).
En l'occurrence il s'agirait d'une réforme réactionnaire : revenir à un 
état antérieur.
> Une des motivations supplementaires a être un "Linux User Group" et
> non pas un "Libre User Group" etant qu'il existe une structure
> particulierement efficace pour la promotion du logiciel libre, a
> savoir "TouLibre".
Cette structure ne préexiste pas, a tout à fait sa place à côté du CULTe 
étant donné que sa vocation n'erst pas de défendre les logiciels libres 
mais le modèle libre appliqué à tout autre chose que le logiciel.
> Dans la pratique, si une telle evolution (ou regression, selon le
> point de vue) 
Ce n'est pas une question de point de vue (voir aussi plus haut) mais un 
état de fait : ce serait une régression encore faudrait il démontrer 
qu'elle est souhaitable. Je ne le pense pas.
> devait s'operer : je ne me propose pas pour etre le chef
> d'orchestre, simplement être un membre actif. La principale raison
> etant que je ne suis plus sur toulouse (bien qu'il ne soit pas
> impossible que j'y retourne).
Si véritablement le besoin existe de fonder un linix user group, sur 
Toulouse juste fais le.


--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>