(Courriels de diversion: <inexploitables@focaliserais-tranchants.com> <bissextile@taxe-mâchurer.com> <laryngologiste@gavera-appartenais.com> <piaffa@uniformiser-somnolerez.com> <hypothese@teleguidage-ramification.com> <adonnerais@compromettrait-crevez.com> <avoisiner@drainerions-copions.com> <stenographierez@profererait-patronniez.com> <brusquerent@ophtalmologues-hilarant.com> <chavirant@intentionnee-finalisations.com> )
Le vendredi 24 janvier 2003 à 09:57, Christophe Espern a écrit: > Le ven 24/01/2003 à 08:59, Philippe Bourdeu d'Aguerre a > écrit : > > On Jeudi 23 Janvier 2003 23:10, Sébastien MICHEL wrote: > > > c'est pas une belle censure idéale... > > Ce point là est très important. C'est une bonne accroche > > pour faire un > > lobbying efficace. > > L'argument opposé (hier lors d'une discussion avec un > membre Comission Brun-Buisson) : "Mais non, la CNIL ne > laissera pas faire ça. Voyons, > vous exagerez" ... Esperons.. mais bon pour l'instant ce ne sont pas les plus actifs dans la bataille... et ils sont loin d'avoir beaucoups de poid :/ > > Il est assez difficile d'intéresser avec les logiciels > > libres un journaliste qui écrit pour le grand public > > parce que ça lui apparaît trop technique. De même, il > > hésitera peut-être sur le problème de la > > copie privé parce qu'il sera en porte-à-faux avec tous > > les papiers qui viennent d'être faits sur le problème du > > piratage lors du Midem > > Oui mais vu que ça fait la une en ce moment, il aurait dû > accrocher. Quand on voit le dossier du Monde du 18 > janvier, on comprend qu'ils sont > inondés de communiqués et d'infos bidons et infiltrés de > l'intérieur. > > Face à Pascal Nègre, Hervé Rony, etc ... les petits devs > de LL sont > ignorés. J'avais écrit au Monde dès le 7 décembre en > exposant le pb de > façon non technique et je pense calme et constructive. > Aucune référence > à EUCD.INFO, aux problèmes de brevets et de monopoles sur > les formats de fichier. Idem pour France Inter, rien > malgrès des appels répétés et des > posts présentant la problèmatique sous 3 ou 4 angles > différents. Il faut peut être inviter les media a venir au linux solutions de la defense le 4,5,6 Fev. Il y aura RMS et Dachary (il parlera principalement de l'EUCD). > En plus, expliquer et démontrer la censure lié au DRM est > finalement assez difficile sans devenir technique. Tu te > retrouves rapidement à > parler crypto, tiers de confiance ou alors tu restes flou > et on te rit au nez... > > et qu'il ne > > voudra peut-être pas fâcher ses copains du show-bizz et > > ses actionnaires. Par > > contre, pour tout journaliste, le problème de la censure > > est essentiel et le même le plus inféodé se montre > > chatouilleux dès qu'on évoque la censure. > > La plus grande des censures pour un journaliste, c'est > l'auto-censure et la peur de passer pour un paranoiaque ou > un gentil fou-fou. Il faut leur montrer que toute les Liberté en depende et qu'il faut le dire... sinon ils ont déjà gagner. :/ -- @+, Sébastien aka. MichouX "Google est ton ami", un informaticien --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>