(Courriels de diversion: <fumees@grise-amenuisez.com> <recuserions@contemporaines-monologuons.com> <mendiait@ordonnateur-remanierez.com> <sait@comedienne-fusionnions.com> <balisa@relegueras-hispanisante.com> <archivera@aiguisee-allumerez.com> <presupposeront@destabiliser-deparasiter.com> <ravage@peindrait-epelles.com> <olifant@religieuses-reaccoutumait.com> <bouderont@dedoublaient-adjoignant.com> )
frederic.zulian wrote: >Le Tue, 23 Jul 2002 10:45:26 +0200 >"RIBO Thomas" <utilisateur-masqué@CULTe.org> ecrivait:> > > >>ant-1 wrote: >> >> >>>2. Si ton XP marche nickel et pas Linux, désinstalle-le, et arrête le >>>FUD sur la liste. >>> >>> >>C'est pas du FUD, c'est un constat : il faut un certain temps à la >>communauté pour développer les drivers pour les matériels dont les >>constructeurs ne supportent pas Linux. J'ai pas dit que je ne voulais >>plus utiliser Linux à cause de ça. J'ai pas dit que je voulais pas >>régler le problème. J'essaye justement de l'identifier : si ça marche >>sous XP, c'est que /logiciellement/ il y a un problème de compatibilité >>sous Linux : soit kernel/matos, soit XFree/kernel (AGP ?) >> >> > >Hmm, beaucoup de choses passent .......... à moitié sous win. > Bien d'accord ... pour être un _* ancien *_ développeur sous Windows, je me demande encore comment les softs pouvaient marcher... :-) . Maintenant je ne sais tjs pas car je ne connais guère les couches basses mais je sais que au moins je peux aller voir et essayer de piger... pour faire marrer tout le monde j'ai quand même lu les sources du driver pour le chipset AC97. J'ai compris l'archi mais pas les détails... et je n'ai pas la moindre chance de voir si le code est correct ou non. En bossant on doit y arriver, avec le datasheet du pavé et quelques points d'entrée sur l'archi des drivers sous Linux. > >Avec Linux quand ça marche ......ça marche en entier, l'inconvenient étant >de pas pouvoir disposer du dernier matériel venant de sortir aujourd'hui >et ...... totalement obsolétement la semaine prochaine. Linux donne une >autre vision de l'informatique, plus pragmatique et moins consumeriste. > Dieu que ca fait plaisir à entendre !!! bien d'accord avec toi. Il faux se limiter au matos réputé et standart, quitte à ne pas bénéficier des dernières technos... de toute façon en avons-nous vraiment besoin ? J'ai été bien dans la mouise quand il a fallu, au pied du mur, que je renouvelle le P133. Et finalement je ne "game" pas plus qu'avant car ma partition sous Y2K est en vrac et je n'ai pas envie de la réparer en ce moment. Le fait est que l'ensemble du système nous pousse à la conso...c'est pour cela, en grande partie, que le LL m'interesse, parce que je réfute en grande partie le modèle économique actuel à cause de ses pitoyables excès... Et aussi parce que j'aime l'info de qualité, bien-sûr ;-) . > > > >>Vous êtes énervés sur la liste en ce moment. Pas moyen de dire un truc >>sans se prendre un retour de flammes pleine puissance. C'est la mauvaise >>semaine du mois ? :-( >> >> > >C'est le temps, trés orageux :-) Fatigant > > Je dirais même plus, les nerfs sont à fleur de peau ! J'ai failli taper dans ma machine hier soir.... remarquez ca réglerait mon problème. En tout cas encore merci à tous, jmh --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>