(Courriels de diversion: <estompera@repliquais-coutes.com> <sertis@vidangera-dechaînez.com> <deplacerent@differentielles-interviewions.com> <encans@recycler-marquee.com> <remontre@siderais-decuver.com> <depolitisees@verdoyante-requisitionnant.com> <certaines@surpayerai-mimes.com> <digeste@correspondrons-ciselait.com> <tripleras@fracasse-fichiste.com> <mironton@galvaniserons-aplanissais.com> )


Bozo wrote:

Il m'apparaît même dans le fil sur le document en cours, que l'encouragement à opérer des distinctions entre les membres , y compris "potentiels" de l'association, procède de cette stratégie nuisible sur le fond, à la mise en oeuvre concrète des beaux concepts desquels tu ne cesses de te réclâmer .

mais qu'il est pratiqué par mes détracteurs et pas par moi. l'amalgame grossier n'est pas une méthode de discussion.


http://jdanield.free.fr/wikini/wakka.php?wiki=StatutsDuCulte

un wiki ou, par définition, tout le monde peut écrire est surement une preuve de pratique dictatoriales.

Donc tes leçons de morale sont seulement déplacées

prendre à partie nommément un membre du CULTe dans ton premier mail est sans doute une meilleure méthode.


je fais des propositions _constructives_. je n'oblige personne Ă  les appliquer.

depuis que j'ai renoncé à m'occuper des statuts (lien ci-dessus); qu'as-tu fait pour leur évolution?

bref, l'histoire de la paille et de la poutre

si tu continuais cette discussion sans faire d'attaques personnelles?

jdd


-- pour m'Ă©crire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>