(Courriels de diversion:
<epiceries@tergiverserent-cafarder.com>
<glacee@bagagistes-redemarreriez.com>
<tremie@etoufferions-impromptue.com>
<sterilisais@affolee-infaillible.com>
<commanditerent@dations-quitte.com>
<accourriez@gratifie-mordore.com>
<requisitionnerait@planait-postdations.com>
<embranchements@grills-infererions.com>
<estompera@repliquais-coutes.com>
<sertis@vidangera-dechaînez.com>
)
jean-daniel dodin a écrit :
le logiciel libre, n'est-ce pas aussi la capacité a discuter et Ã
admettre les opinions des autres?
Faut pas exagérer : si c'est à ligue de vertu qu'il te plairait de
participer il en existe ;
De surcroit il y a un distinguo entre "admettre les opinions d'autrui"
et en tenir compte et c'est là le problème ;
Problème d'autant plus gênant que les arguments qui nous ont opposé en
début d'année concernaient :
-> les dérives de fonctionnement de type dirigiste, hiérarchique et
opaque dans l'association (Exemple : les comportements autoritaires et
arbitraires lors de la dernière l'AG) ;
-> la définition "officielle" de ses buts qui ne sont toujours pas
compréhensibles, et encore moins clairs.
-> la mainmise d'un petit groupe de personnes sur les décisions de
développement de l'asso, s'appuyant sur les incohérences et les flous de
ses définitions structurelles statutaires.
Je résume, mais pour le moins beaucoup d'éléments diamétralement
opposées à cette invocation du "Libre" invoquée à tout bout de champ.
Il est clair que sans rapporter les différents à leurs raisons, de
l'extérieur il est difficile saisir tout le fiel de tes belles paroles
sur la "tolérance" à l'égard des opinion tierces.
Si tu te trouves être celui qui, intervenant sans arrêt rappelle ces
discordances il est normal d'y répondre.
Il m'apparaît même dans le fil sur le document en cours, que
l'encouragement à opérer des distinctions entre les membres , y compris
"potentiels" de l'association, procède de cette stratégie nuisible sur
le fond, à la mise en oeuvre concrète des beaux concepts desquels tu ne
cesses de te réclâmer .
Pour rappel :
http://jdanield.free.fr/wikini/wakka.php?wiki=StatutsDuCulte
Donc tes leçons de morale sont seulement déplacées mais ressassées Ã
tout bout de champ 'surpostage), elles font écran au mauvais état du
projet associatif ; état qu'en tant que membre de son bureau depuis
plusieurs années, tu as contribué à construire.
Et les commentaires empressés et familiers d'autre membre du-dit
"bureau" n'ont dès lors plus le même sens.
Philippe
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>