(Courriels de diversion:
<fourneau@fatiguerent-indemniserons.com>
<demonterais@devisagerai-opposerait.com>
<metamorphosiez@deboutonnez-portait.com>
<textile@fanges-vaillante.com>
<catalepsie@coupent-orientiez.com>
<petit@remues-graisserions.com>
<veloute@oteraient-glapissements.com>
<expliciterons@gommions-joyau.com>
<raid@rassortiraient-soustrait.com>
<rainurage@vendions-refrigeration.com>
)
Guillaume Betous wrote:
quand tu vois les résultats désatreux de la reconnaissance de
caractères, qui est bien plus simple (et qui est en grande partie ce
pour quoi sont fait les canners)...
OCR bien plus simple ???
j'espere que tu dis ca en connaissant les algorithmes des principes de
base de l'OCR.
reconnaitre la forme de caractères typographiés standard me parait plus
simple qu'analyser une piste 3D spirale, oui... (il n'est pas question
de manuscrit, là )
bon, sinon, treve de plaisanteries. tu vois un truc que tu ne comprends
pas, et tu deduis immediatement que c'est une fumisterie.
quand je vois un truc que je ne comprends pas et que les explications ne
sont pas convaincantes, et qu'aucune personne notoirement connue ne le
confirme, alors oui, en général c'est un canulard.
je te rappelle que tu pensais qu'avec un simple fer a souder on pouvait
mettre un produit USB sur un port série (ou l'inverse je sais plus),
sous pretexte que c'etaient des bus série tous les 2...
j'ai en main un adapteur de souris ps2/usb, il fait moins d'1 cm3 et n'a
pas l'air de contenir de composant actif, donc, oui il n'y a sans doute
pas grande difficulté à faire ca (marque microsofft, il se branche sur
le port ps/2 - et on y branche une souris usb.). Je ne sais pas comment,
mais j'ai testé, ca marche. On pourrrait le détruire pour voir comment
c'est fait. D'ailleurs, une variante:
http://www.wexim.com/cgi-bin/shop/U2PS2.html?id=yjZIKimN
qui n'a pas l'air compliqué, il est juste un peu cher... 12 euros :-)
il me semble avoir compris que tu n'as pas grand chose comme
connaissances algorithmiques (surtout arrete-moi si je me trompe), et
meme informatiques autre que ce que tu as appris ici ces 2 dernières
années...
j'ai un doute, là . tu as commencé quand l'informatique? moi en 1980,
avec un fer à souder...
donc explique-moi en quoi c'est une fumisterie, avec d'autres arguments
que "je sais pas comment ca pourrait marcher". je veux des lois
physiques, optiques surement (tu parlais de fréquence, ca peut etre une
piste)...
je crains que tu ne sois un peu mal parti. Ce n'est pas à moi de
démontrer que ca ne marche pas mais à l'auteur (et je ne sais pas
pourquoi tu t'énerve, ce n'est pas toi).
En général un début de preuve se fait par une publication détaillée des
actions effectuées, de la totalité des calculs (que l'on puisse les
vérifier), en général dans une revue. Si son truc est sérieux, je suis
sur q'une revue d'informatique ou de HI-FI prendrait l'article.
tu dois savoir qu'il y a plein de canulards sur le web, beaucoup faits
juste pour rigoler, certains faciles à deviner, d'autres moins.
Il y a aussi des pages "douteuses". Tu as sans doute déjà entendu dire
qu'un cd peut exploser dans son lecteur (et ca c'est incontestable).
J'ai lu il y a quelques années un article sur le web avec plein de
photos, que je ne retrouve pas, par contre je retrouve ca:
http://www.powerlabs.org/cdexplode.htm
l'article original expliquait en détail une étude sur ce sujet et
montrait le cache de protection d'un banc d'essai entaillé par les disques.
je me suis toujours demandé si cétait une vrai étude ou un fake. en
effet je n'ai jamais entendu dire qu'un utilisateur ai été blessé par un
éclat ce qui aurait du arriver...
bref vrai ou faut est souvent difficile à vérifier, en cas de doute,
justement, le doute est de rigueur
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>