(Courriels de diversion: <mordore@requisitionnerait-planait.com> <postdations@embranchements-grills.com> <infererions@estompera-repliquais.com> <coutes@sertis-vidangera.com> <dechaînez@deplacerent-differentielles.com> <interviewions@encans-recycler.com> <marquee@remontre-siderais.com> <decuver@depolitisees-verdoyante.com> <requisitionnant@certaines-surpayerai.com> <mimes@digeste-correspondrons.com> )
jeanmichel.123@free.fr a écrit : >Selon philsfree <philsfree@free.fr>:> > >>La chasse aux sorcières est ouverte ! >>Embastillons les contestataires ! >> >> >Toute la difficulté est de faire la différence entre les contestations fondées >et non fondées; et il est évident que chacun aura un point de vue différent sur >ce sujet. > >Mais il est évident que le > >while true >do > false || echo "les élus regrettent l'absence de volontaires dynamiques" > false || echo "les contestataires fustigent l'autoritarisme des élus" >done > >peut durer longtemps, sans toutefois être plus productif qu'en étant court. >Il s'agit peut-être de ce que l'on appelle un dialogue de sourd. > >Pour ma part, il me semble que pour sortir de cette boucle, >le mieux est que les personnes motivées par un thématique se groupent >autour de cette thématique afin de faire des action concrètes et intéressantes. > >Je ne pense pas que pour "faire" linux, linus se soit trop préoccupé de savoir >si telle organisation devait avoir tel ou tel statut. Ainsi souffle le vent du >libre, sans être canalisé, mais en étant orienté. > > > >>>et si on stoppait les attaques personnelles? je persiste et signe pour >>>dire qu'il n'y a ici que des personnes de bonne volonté. >>> >>> >>Les attaques personnelles ne sont pas souhaitables. >>Les remises en cause personnelles le sont. >> >> >Certes, ce remettre personnellement en cause permet de progresser, >mais cela n'est pas quelque chose de facile. > > > > >>>ce sont les trolls qui font fuir les gens, pas les discussions sérieuses. >>> >>> >Encore faudrait-il distinguer >+ discussion sérieuse sur la technique technicienne, >+ discussion sérieuse sur l'utilisation >+ discussion sérieuse sur les statuts >+ discussion sérieuse sur des évenements >Personnelement, il me semble que les statuts n'intéressent qu'une minorité. > > Cher Jean-Michel, Le statuts constituent un bon support pour rapprocher et synthétiser différents titres qui ne sont pas forcément indifférents aux adhérents, et notamment pour réunir les buts, les moyens et les modalités de fonctionnement de l'association. C'est je crois différents intervenants lors de la dernière assemblée générale, qui ont tenté de réduire la proposition de débats de fond à une simple question de 'corrections juriques'. Or les contraintes d'un texte statutaires peuvent se révêler précieuses lorsqu'il s'agit d'aborder la rédaction concise et claire de matières aussi riches que l'attente, les envies, les regrets, les projets et les opinions qui motivent différents individus d'un groupe à vouloir agir ensemble. Je tendrais donc à nuancer ton affirmation suivant laquelle le débat sur les statuts n'intéresserait qu'une minorité : il ne le ferait que confiné aux seuls aspects juridiques du projet du CULTe...et ce n'était pas l'objet de l'observation initiale que j'ai faite lors de la dernière assemble générale. Phil > > > >>L'incompétence ostentatoire et auto-satisfaite peut aussi faire fuir ... >>les compétences. >> >> >Attention, là encore, l'(in)compétence n'est pas homni-domaines. >Certaines personnes seront plus compétentes pour la diplomatie, d'autres pour le >développement logiciel, d'autres pour l'organisation d'évenements, d'autre pour >les problématiques réseaux, d'autres pour la pédagogie. >Ne nous montons pas les uns comme les autres. > >Mais oui, dans un domaine, laissons s'exprimer si possible ce qui le connaissent >le mieux. > >Jean-Michel > >-------------------------------------------------------------------- >Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/> > > > > > -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>