(Courriels de diversion: <infaillible@commanditerent-dations.com> <quitte@accourriez-gratifie.com> <mordore@requisitionnerait-planait.com> <postdations@embranchements-grills.com> <infererions@estompera-repliquais.com> <coutes@sertis-vidangera.com> <dechaînez@deplacerent-differentielles.com> <interviewions@encans-recycler.com> <marquee@remontre-siderais.com> <decuver@depolitisees-verdoyante.com> )
Selon philsfree <philsfree@free.fr>:> La chasse aux sorcières est ouverte ! > Embastillons les contestataires ! Toute la difficulté est de faire la différence entre les contestations fondées et non fondées; et il est évident que chacun aura un point de vue différent sur ce sujet. Mais il est évident que le while true do false || echo "les élus regrettent l'absence de volontaires dynamiques" false || echo "les contestataires fustigent l'autoritarisme des élus" done peut durer longtemps, sans toutefois être plus productif qu'en étant court. Il s'agit peut-être de ce que l'on appelle un dialogue de sourd. Pour ma part, il me semble que pour sortir de cette boucle, le mieux est que les personnes motivées par un thématique se groupent autour de cette thématique afin de faire des action concrètes et intéressantes. Je ne pense pas que pour "faire" linux, linus se soit trop préoccupé de savoir si telle organisation devait avoir tel ou tel statut. Ainsi souffle le vent du libre, sans être canalisé, mais en étant orienté. > > et si on stoppait les attaques personnelles? je persiste et signe pour > > dire qu'il n'y a ici que des personnes de bonne volonté. > > Les attaques personnelles ne sont pas souhaitables. > Les remises en cause personnelles le sont. Certes, ce remettre personnellement en cause permet de progresser, mais cela n'est pas quelque chose de facile. > > ce sont les trolls qui font fuir les gens, pas les discussions sérieuses. Encore faudrait-il distinguer + discussion sérieuse sur la technique technicienne, + discussion sérieuse sur l'utilisation + discussion sérieuse sur les statuts + discussion sérieuse sur des évenements Personnelement, il me semble que les statuts n'intéressent qu'une minorité. > L'incompétence ostentatoire et auto-satisfaite peut aussi faire fuir ... > les compétences. Attention, là encore, l'(in)compétence n'est pas homni-domaines. Certaines personnes seront plus compétentes pour la diplomatie, d'autres pour le développement logiciel, d'autres pour l'organisation d'évenements, d'autre pour les problématiques réseaux, d'autres pour la pédagogie. Ne nous montons pas les uns comme les autres. Mais oui, dans un domaine, laissons s'exprimer si possible ce qui le connaissent le mieux. Jean-Michel -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>