(Courriels de diversion: <tergiverserent@cafarder-glacee.com> <bagagistes@redemarreriez-tremie.com> <etoufferions@impromptue-sterilisais.com> <affolee@infaillible-commanditerent.com> <dations@quitte-accourriez.com> <gratifie@mordore-requisitionnerait.com> <planait@postdations-embranchements.com> <grills@infererions-estompera.com> <repliquais@coutes-sertis.com> <vidangera@dechaînez-deplacerent.com> )
Guylhem XXXX a écrit : >On Friday, 28 January 2005 at 22:38:40 (+0100), Bozo wrote: > > >>Tu m'excuseras de trouver comique ton assertion sur les asects "douteux" >>des pratiques de communication anonymes dans le contexte d'une liste de >>diffusion sur internet, dédiée à une association venant de changer de >>nom pour se revendiquer des "logiciels libres" ; >> >> > >Ben oui c'est douteux. Tu es douteux. Totalement étrange. > >Je t'encourage à signer de ton nom si tu veux être prix au sérieux. > > > >>Si tu étais venu à l'assemblée générale, tu saurais très bien qui >>cause...et de quoi. >> >> > >Ça a rien à voir. On parle, on signe. Je raconte beaucoup de conneries >parfois, mais je les revendique et je les signes. > > > >>aussi sur ce qui s'entend par libre dans cette toute nouvelle >>dénomination... >> >> > >libre.. de jeter les anonymes des listes de diffusion?? > >Je vote pour ! > >Politiquement incorrectement, >Guylhem P. XXXX > > > Je te répondrais Guylhem que tes choix n'engagent que toi. Et tes jugements aussi ; Je reprendrais ensuite ce commentaire figurant à la page de garde du wikijidédesque dédiée à la refonte des statuts et que j'approuve sans réserve : B"onjour, je souhaiterai un article sur le "social et le respect humain" Où il serait noté, "le respect de la personne physique et moral doit etre respectée par tous les membres inscrits de l'association CULTe" aucunes distinctions ne sera faite, que les insultes sur les listes sont interdites, de meme qu'il faut un respect sur les dites liste surtout et y compris pour les débutants qui se font souvent JETER!! etc . Pour ce qui est des thermes exact, je laisse les juristes définir le theme de cet article dans une forme sticte et sans qu'il puisse y avoir d'ambiguïtés. -- YodaTesteur? <http://jdanield.free.fr/wikini/wakka.php?wiki=YodaTesteur/edit> (2005-01-27 12:33:36)" ...parce que "douteux" pour moi ça renvoit à "impur"... ; et que ton propos n'est pas simplement "politiquement incorrectement" formulé, mais s'il n'emploie pas de terme injurieux, son sens à lui seul n'est pas acceptable. Je suis défavorable à la modération des listes. C'est un grand avantage pour toi. profites-en. Et signe des nazillades. Je serais le dernier à t'interdire de le faire. Pour le reste, je me fous éperdument qu'on me prenne au sérieux. Et suis sûr que même sous pseudonyme de clown mon propos ne tombe pas dans l'oreille des sourds. Bozo -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>