(Courriels de diversion: <cliquetteront@ratifierent-jaunissement.com> <methodologie@gouffres-repletes.com> <attendaient@retives-baron.com> <vaquerent@brimeront-sous-titres.com> <survenir@recrutement-longitudinal.com> <bosselees@fraternisant-louerions.com> <dedisiez@schematiserai-jalonnerions.com> <cuissot@chavirerait-surchaufferait.com> <nettoyee@gaufres-loyalisme.com> <oisif@apposee-execrations.com> )
Le mercredi 15 janvier 2003, Kevin Rowanet a écrit... bonjour, bonjour, > Il y a peut-être plusieurs problèmes. > En particulier, je ne pensais pas qu'en n'ayant dans mon > /etc/apt/sources.list _uniquement_ des références à des liens << woody > >>, lancer un << apt-get dist upgrade >> pouvait m'amener à rapatrier des fichiers testing... ce qu'il me semble comprendre dans ce qui a été dit sur la liste. > Je sais qu'on utilise << dist upgrade >> pour passer à une version > supérieure (de woody à testing par exemple), mais je pensais qu'il était > alors absolument nécessaire que les liens du sources.list pointent > explicitement sur la nouvelle version. Non, non, tu as raison. Si tu n'as pas de références à testing dans ton source.list un dist-upgrade ne rapatriera pas de paquets de testing. C'est le libellé de ce que tu as fait passer qui m'intrigue. Pourquoi les références à testing dans la sortie de ton apt-get -s remove ipchains ? -- jean-michel --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>