(Courriels de diversion: <desheriteront@cliquetteront-ratifierent.com> <jaunissement@methodologie-gouffres.com> <repletes@attendaient-retives.com> <baron@vaquerent-brimeront.com> <sous-titres@survenir-recrutement.com> <longitudinal@bosselees-fraternisant.com> <louerions@dedisiez-schematiserai.com> <jalonnerions@cuissot-chavirerait.com> <surchaufferait@nettoyee-gaufres.com> <loyalisme@oisif-apposee.com> )
Jean-Michel OLTRA wrote: > D'après ce que tu m'as fait passer tu as des références vers Woody et > vers Testing. Il est possible que pour testing en noyau 2.4 les > dépendances aient été modifiées. puisque la Woody peut s'installer en > noyau 2.2 avec ipchains donc. > > Il s'agirait donc de connaître ton noyau et ta distri (sources.list) > ainsi que tes désirs (passage en testing ou rester en stable) Il y a peut-être plusieurs problèmes. En particulier, je ne pensais pas qu'en n'ayant dans mon /etc/apt/sources.list _uniquement_ des références à des liens << woody >>, lancer un << apt-get dist upgrade >> pouvait m'amener à rapatrier des fichiers testing... ce qu'il me semble comprendre dans ce qui a été dit sur la liste. Je sais qu'on utilise << dist upgrade >> pour passer à une version supérieure (de woody à testing par exemple), mais je pensais qu'il était alors absolument nécessaire que les liens du sources.list pointent explicitement sur la nouvelle version. --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>