(Courriels de diversion: <exteriorisation@orthogonal-inoperabilites.com> <exagereras@deboise-tonicite.com> <breton@accorderaient-ethique.com> <precipite@libererez-reprochent.com> <minimises@grivoises-radiodiffusa.com> <dediera@drapier-catcheuses.com> <enquiere@mole-chronometrage.com> <vaporisateurs@ressaisissent-rappeler.com> <griffonna@rarefieront-ecorna.com> <captera@ramoneriez-barbotage.com> )
Le Samedi 08 Juin 2002 13:48, Pierre Estrem a écrit : > Hello JDD et tous, > > Voilà enfin (!) le premier mail de ce thread qui me fait réagir. > Car sur le reste, je suis consterné. Ah bon, pourquoi? (attendre 5 minutes pendant que je relis l'enfilade). OK, je suis prêt. > >mais tout le monde ne sait pas forcément chercher sur google (sinon > >lui-même n'aurait pas eu à poser la question) car ce même google, si on > >demande "winmx linux" réponds: > > Tu as raison: je n'ai consulté que le Web depuis Altavista et Freshmeat et > oublié de Googler (néologisme). Je crois que ce que voulais dire jdd, c'est qu'on est pas obligé de connaître les softs windows pour être sur cette liste, tu aurais pû situer WinMx dans ton premier post. > Tu as tort: l'aspect paramétrage de l'apparence des interfaces est > suffisamment particulière, que ma question était justifiée (aurais-je dû > tout installer/tester avant de questionner ???). Les mails qui dérivent pour faire remarquer qu'entre une jolie police de caractère un troyannage de machine y'a pas photo me semblent tout à fait justifiés. Tu peux ne pas en tenir compte, mais c'est bien de le dire. > >soyez donc gentil, faites des mail explicites en eux même, et > > Il l'était évidemment. Non, il ne l'était pas. C'est d'ailleurs ce que j'avais voulu faire remarquer dans mon premier post en réponse. Même après lecture du thread, du googleURL et tout, je ne sait toujours pas ce que tu entends par p2p, ni si tu as une préférence pour un protocole particulier (Napster, gnutella ou autre). Le fait d'être resté silencieux n'a sans doute fait qu'ajouter à la confusion. > Encore faut-il savoir faire une lecture objectve sans aucun préjugé. Ben voila. Je ne préjuge pas de ce que tu souhaites. Mais tu vas surement le dire maintenant. > >que les trolleurs se limitent un peu car la bande passante inutile qu'ils > >engendrent est dix fois celle due à ma question. Inutile pour toi peut-être, mais tu n'es pas seul sur la liste. J'ai apprécié de comprendre enfin des subtilités du trolleur-^Wchef. Et comme tu ne t'es pas manifesté pour préciser ton besoin, il est naturel qu'on dérive comme on veut façon misc.bavardages. > Je suis de ton avis et je me préserve de la pollution. DENY=From:.*@cphil.net > Les longues listes de softs, c'est beau; mais la question était: Ah, on va enfin connaître la question. > Q: Savez-vous s'il existe enfin pour Linux, ou en clone ? (1) > A défaut, en connaîtriez-vous un largement paramétrable au moins au > niveau fontes ? (2) > (1) Selon Google: c'est non. Certains l'on essayé avec Wine et ont échoué. > (2) Je n'ai pas eu de réponse et ça, je peux le comprendre. Donc, quand on a dit google, on t'a donné l'idée (que tu pouvais avoir seul) qui t'a permis d'avoir ta première réponse. Pourquoi tu gueules ? Pour la deuxième question, la seule réponse que je peux te donner est : Les logiciels p2p que j'utilise (gtk-gnutella et gnut) ne sont absolument pas paramètrables en police de caractères. Comme j'ai déjà signalé que gnut est en mode terminal, ce n'est pas une nouvelle, mais une info qu'on trouve dans les mails "inutiles". Pour gtk-gnutella, j'aurais pu te le dire, mais encore fallait-il que tu nous dise si le protocole gnutella t'interessait. > Encore une fois, Nathalie se distingue par sa qualité de compréhension > d'un texte. Oui, elle est très serviable. > Pour les autres, je propose une conf inédite en relation: Analyse d'un > cahier des Charges. Commençons pas le commencement: Rédaction d'un cahier des charges. > Je déconnais... et pourtant ce serait utile... et pour moi-même. > Nul doute que les trollers-fous réagiront. Voila, gagné. > SVP, faites-le sur un autre thread par respect des non trollers. Ou je veux. > Un détail: edonkey existe bien sous Linux mais est-il le pendant de la > version Windows ? Auquel cas, ne le citez pas car sous W$, il ne répond pas > au critère de paramétrage (Cf mon mail initial). Un sujet par mail, STP. > Sans rancune, mais faisons tous un effort. Pas mieux. A+ CPHIL -- le mot "Ordinateur" a été choisi en 1955 pour traduire "Electronic Data Processing Machine" parce qu'au Moyen Âge Dieu était le grand Ordinateur, "celui qui mettait de l'ordre dans le monde". On peut s'interroger sur le bien-fondé d'une telle traduction. --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>