(Courriels de diversion: <graisserait@detruirais-rapprendrais.com> <fourneau@fatiguerent-indemniserons.com> <demonterais@devisagerai-opposerait.com> <metamorphosiez@deboutonnez-portait.com> <textile@fanges-vaillante.com> <catalepsie@coupent-orientiez.com> <petit@remues-graisserions.com> <veloute@oteraient-glapissements.com> <expliciterons@gommions-joyau.com> <raid@rassortiraient-soustrait.com> )


gilles béraud a écrit :

Le Mardi 21 Juin 2005 02:57, Bozo a écrit :

//----


bah la liberté est partout, y compris dans l'usage de systèmes
propriétaires ;
on peut s'en désoler, mais autrement c'est plus la liberté.



Après, la définition de la liberté, mmm...


ben oui : pas de 'mais' à ça.



4- Sur la page centrale je serai plus bref :
* pourquoi parler de geek, de distribution, de système d'exploitation ?
Est-ce réellement indispensable ?


non c'est pas indispensable ; mais tu ne dis pas pourquoi on ne devrait
pas le faire.



Parce que c'est du jargonnage... Ca ne veut pas dire que ce vocabulaire n'existe pas, mais "l'utilisateur lambda" risque d'être rebuté par ces définitions. On peut utiliser Linux sans savoir ce qu'est un système d'exploitation.




Non. à moins de considérer que le but du développement du libre soit d'obtenir le même consumérisme abruti qui caractérise les usages des systèmes propriétaires depuis l'avénement des interfaçages graphiques.
Cette question de fond je regrète, est peut-être sujette à polémique mais elle me tient à coeur.




T'as souvent bossé en Live CD ?



Voui, et je continue : * Lin4astro ( http://lin4astro.org/ )
* knosciences ( http://www.reunion.iufm.fr/recherche/irem/Fiches/Knosciences.htm ) installée depuis sur mon portable.
* knowims ( http://wims.unice.fr/knowims/index-fr.html )


Sans vouloir Paul et Mickey, je me demande si le live CD n'est pas LA voie royale pour l'informatique personnelle. Un CD par type d'appli : bureautique + bureautique avancée (LaTeX), jeux, sciences, astronomie, graphique, etc. Une machine moyenne avec pas mal de ram, un CD rapide, et un petit DD suffit. Pas de virus possible, pas de conflits d'applis/de versions, en cas de plantage (?), reboot sans discuter... Les données sur une clé USB et ça roule pour le nomadisme. Bon, je suis hors sujet.



oui mais tu marques des points :)))

personnellement je trouve que c'est


juste utile pour des tâches d'administration ou pour tester si une
machine est bien supportée. Par contre faire une allusion au fait qu'ils
existent, pourquoi pas.



Et que ça permet de tester sans soucis.



Ce qui me gêne un peu avec les Live CD et me retiens d'en parler c'est
qu'ils puissent tout autant attirer que décourager les débutants à
aborder Linux. Disons que je prêcherais plus pour de vrais install, et
que sous prétexte de ne pas les nécessiter, bah beaucoup de personnes
gardent tranquillos leur Kro$, sans jamais vraiment faire l'expérience
de l'efficacité et de la fiabilité d'un nunux en vrai dur.



Exact. Mais tant Demolinux que Knoppix et dérivés bluffent les personnes à qui on montre le truc. Et personne ne m'a jamais demandé "à quoi ça sert"...




Pour les collectivités, (il faut, il faut) propose une formulation
directement, stp. C'est toi qui a l'idée, elle est intéressante, bah va
au bout :)



Les logiciels libres sont de plus en plus fréquemment utilisés dans les entreprises et les administrations, en France comme à l'étranger. Les raisons de ce choix sont financières, mais également techniques (meilleure qualité et fiabilité des logiciels, évolutions toujours possibles...) ou stratégiques (les données sont écrites dans un format libre et ne nécessitent donc pas d'acquérir des licences pour y accéder). Exemples : la gendarmerie migre sa bureautique sur OpenOffice.org (80 000 utilisateurs), le ministère des Finances utilisera les logiciels libres dans la gestion des impôts, la ville de Munich choisit Linux (14 000 PC), Berlin réfléchit à Linux, La Belgique choisit les standards ouverts, La municipalité de Barcelone promeut les logiciels libres...




vendu :) je vais virer tout le paragraphe avec les geeks et tout dans la page centrale et intégrer celui-ci à la place.
peut-être avec deux trois bémols (moins de parenthèses en particulier) mais pour l'essentiel de son contenu.


[source : http://linuxfr.org/comments/589643,1.html]




Philippe



gilles





baille

Phil

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>







--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>