Re: Re: [depliant CULTe]

[Bozo <gentilcon@free.fr>]

gilles béraud a écrit :

> Le Lundi 20 Juin 2005 23:44, analogue a écrit :
>  
>
> > Bozo a écrit :
> >    
> >
> > > Bonjour,
> > >      
> > 'jour !
> >
> >    
> >
> > > (ne pas jeter sur la voie publique)
> > >      
> > Ok !
> >
> > J'arrive peut-être après la bataille, mais je trouve la maquète très
> > lourde. Pourquoi ne pas faire un dépliant simple et clair ?
> >    
>
> Bonsoir,
>
> je ne suis pas adhérent mais je lis depuis qq temps, et j'y vais de mes 
> remarques, of course constructives ;-))
>
> 1- connaissez-vous Linux
> GNU/Linux c'est tout un ensemble de logiciels informatiques que 
> vous  pouvez  utiliser  et  redistribuer  gratuitement.  
> C'est une  offre logicielle  mature, complète  et accessible  à tous  les  
> débutants.  
> Si  cela  vous intéresse rejoignez nous.
> [exit "la fiabilité", qui est une conséquence, et "désormais", qui est un 
> aveu... ]
>  
intégré.

> 2- "Logiciel Libre" Késako ?
> ...
> [je trouve génant de citer windows. Je sais qu'il existe des ligiciels libres 
> sous windows, je ne comprends pas pourquoi développer du libre sous un 
> système non libre... La liberté, elle est là : système + applications, non ?]
>  
bah la liberté est partout, y compris dans l'usage de systèmes 
propriétaires ;
on peut s'en désoler, mais autrement c'est plus la liberté.

> 3- Quel intérêt à  utiliser des logiciels libres ?
> ...
> [Je n'adhère pas trop à l'idée d'optimisation de l'ordinateur, qui fait un peu 
> Jacky, mais je n'ai rien de mieux à proposer... En revanche, à mon avis, si 
> on parle des attraits des logiciels libres, il en manque un essentiel : les 
> formats ouverts, garants de la perennité et de la disponibilité des 
> informations, de **ses** informations]
>
>  
oui ça il faut le mettre.

> Et qui ne rêve pas d'utiliser les logiciels les plus puissants sans dépenser 
> 500 Euros ni verser dans l'illégalité   ?
>
> [Et  qui  négligera  l'avantage  à  posséder  des  logiciels  très  puissants  
> sans verser dans l'illégalité ou dans des logiciels à plusieurs centaines 
> d'euros ?]
>  
"rêver" ...baof ; 500 €, revoilà le troll ; par contre la forme ramassée 
de la phrase est plaisante ;
...une proposition :

Et pourquoi se priver d'utiliser les logiciels les plus puissants sans 
dépenser des fortunes ni verser dans l'illégalité ?

> 4- Sur la page centrale je serai plus bref : 
> * pourquoi parler de geek, de distribution, de système d'exploitation ? Est-ce 
> réellement indispensable ?
>  
non c'est pas indispensable ; mais tu ne dis pas pourquoi on ne devrait 
pas le faire.

La proposition se présente comme ça juste parce que je l'ai formulée 
comme ça au départ.
Il me semblait intéressant de tenter d'intéresser des gens qui 
ignoreraient même complètement que windows ne soient pas installé sur 
tout ordinateur et qui assimilent les deux.



> * Par contre, je crois qu'il faut dire que Linux, une fois installé ou en live 
> CD (existe-t-il des versions windows live-cd ?), permet de travailler, de se 
> divertir, de se connecter à internet... De faire en standard, librement et 
> gratuitement tout (ou presque) ce qu'on attend d'un ordinateur !
> * Je pense aussi qu'il faut parler d'amateurs (qui aiment) plutôt que de 
> volontaires, et qu'il faut insister sur l'aspect "intérêt du public", 
> peut-être en citant les administrations, collectivités, etc. qui font le 
> choix du libre, en France et en Europe
>  
T'as souvent bossé en Live CD ? personnellement je trouve que c'est 
juste utile pour des tâches d'administration ou pour tester si une 
machine est bien supportée. Par contre faire une allusion au fait qu'ils 
existent, pourquoi pas.
Ce qui me gêne un peu avec les Live CD et me retiens d'en parler c'est 
qu'ils puissent tout autant attirer que décourager les débutants à 
aborder Linux. Disons que je prêcherais plus pour de vrais install, et 
que sous prétexte de ne pas les nécessiter, bah beaucoup de personnes 
gardent tranquillos leur Kro$, sans jamais vraiment faire l'expérience 
de l'efficacité et de la fiabilité d'un nunux en vrai dur.

Ok pour la reprise du terme "amateurs".

Pour les collectivités, (il faut, il faut) propose une formulation 
directement, stp. C'est toi qui a l'idée, elle est intéressante, bah va 
au bout :)
.

> Voili voila...
> Bon courage pour la rédaction du document, c'est une bonne idée !
>
> gilles
>
>  
bon courage à toi :)

Philippe

> --------------------------------------------------------------------
> Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>
>
>
>
>  


--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>