(Courriels de diversion: <pinailler@egrener-parlent.com> <gouvernant@distrairais-distribue.com> <reformiez@negligerions-bipasser.com> <narrees@prudente-dateront.com> <humanite@professeurs-delegueriez.com> <superdividende@pivert-numeroteriez.com> <vouerais@suppliciee-incriminerent.com> <arrangions@diarrhees-enfantements.com> <caracteres@immiscerez-rechaufferas.com> <fourrerons@immeuble-controleras.com> )
Le jeudi 10 avril 2003 à 17:28, kernel a écrit: > Le Thu, Apr 10, 2003 at 04:00:21PM +0200, Sébastien MICHEL > pianota: > > > > Apparement je dirais que l'application nohupé est bien > > rataché au parent lorsque le term et correctement quité > > (SIGINT SIGQUIT) mais pas lorsque elle est killé (a ce > > moment la tout les enfant meurent aussi (SIGKILL, > > SIGTERM) lorsque tu ferme rxvt avec la croix tu doit > > envoyer un SIGTERM je pense... a verifier. > > Vite fait (j'dois bouger la) : > > nohup est un stupide script shell, j'comprend de moins en > moins. > J'suis partis pour regarder le source du builtin exec de > bash :) nohup a normalement un role très important dans un systeme posix pour detacher les processus... mais sous linux c'est moins important car ce system n'est pas posix a ce niveau la et nohup n'est pas necessaire. (d'après ce que j'ai compris) -- @+, Sébastien aka. MichouX If you can't beat your computer at chess, try kick boxing. -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>