To CULTe or not to CULTe : Non a ce nom, non de non

[Eric Huiban <utilisateur-masqué@CULTe.org>]

Encore un troll sur le nom du CULTe, direz-vous ? Non. Une interrogation
de fond sur l'adéquation du nom avec les objectifs affichés de
l'association.

Dans une tentative commune pour clarifier ses buts et son devenir, nos
vaillants explorateurs ont bien été forcés de constater que rien dans le
nom de l'association ne permet une entière compréhension de son essence.

1) Club
C'est un des termes les plus dépréciés de la langue francaise. Il ne
dénote aucun engagement et rappele plus l'Automobile Club ou le Dinner's
Club qu'une association véritablement porteuse de valeurs progressistes.

2) Utilisateurs
C'est le pire de tout. On nie ainsi le fondement de l'association. De la
même facon qu'on peut utiliser un programme en GPL sans accepter sa
licence, on peut être utilisateur de logiciels libres sans en comprendre
ou en adopter les buts et les aspirations. C'est une position qu'il nous
est impossible de défendre et nous ne souhaitons pas que l'association
subisse une telle dérive.
A l'inverse, l'adhésion aux principes et valeurs du Logiciel Libre
n'implique pas leur utilisation au quotidien (personne n'est visé ici en
particulier).

3) Linux
Ce point est le plus évident de tous. Chacun, à l'association, sait que
lorsque l'on parle de "Linux", on entend en fait "Logiciel Libre" sous
toutes ses formes et ses licences. Mais bien sûr, vu de l'extérieur il
n'en va pas de même. Ce terme comme les précédents induit donc une
distorsion dans l'esprit d'un interlocuteur extérieur.

4) Toulouse
Belle ville au demeurant, mais pas le centre du monde. Soit
l'association reste focalisée sur ses locaux (auquel cas elle est
Ramonvilloise), soit elle assume une véritable vocation régionale, et le
revendique dans son nom autant que dans ses status et dans ses actes.

5) environs
Encore un flou qui n'apporte rien. Leguevin en fait-il partie ? Et Lunel
? Et Lagos ? Pensons-nous aux environs suburbains avec la ségregation
que cela comporte ou devons-nous le prendre comme une simple nécessité
typographique pour apporter cette note sectaire qui nous vaut au mieux
quelques sourires entendus, au pire de nombreux trolls et des portes
fermées ?

Une fois ces prémices posés, on constate également la faiblesse des
combinaisons qui en sont issues :

Club D'utilisateurs : une assemblée de tapoteurs de claviers cherchant
le dépositaire de la notice. Rien a voir avec des défenseurs de libertés
fondementales.

Utilisateurs de Linux : Mandrakeux pour qui BSD signifie "Bons de
Soutien aux Dinos".

Linux de Toulouse ... une nouvelle spécialité à déguster entre le
cassoulet et les violettes, cong'.

Toulouse et les environs : voir SEMVAT, office du tourisme, petit futé,
IGN ...

Bref, il serait temps que les amateurs de pingouins en boites
s'interrogent sur ce qu'ils souhaitent promouvoir et représenter. La
préparation qui démarre de notre prochaine assemblée générale est
l'occasion de ce débat de fond, loin de la recompilation du noyau ou des
échanges verbeux mais superficiels sur la collecte des droits d'auteurs
au profit des conférenciers. Chacun est invité a exprimer librement sur
cette tribune ses souhaits et ses propositions pour orienter et animer
l'année 2003 au delà du projet immédiat d'équipement de la salle.
En esperant que dans le même esprit de responsabilité, de nombreux
volontaires contribueront à ce débat, ainsi qu'aux activités nouvelles
qui en découleront.

Vos dévoués
Philippe Coulonges
Jean-marc Harang
Eric Huiban

-- 
Article 19 
Everyone has the right to freedom of opinion and expression;
this right includes freedom to hold opinions without interference 
and to seek, receive and impart information and ideas through any media
and regardless of frontiers. 
        -- Universal Declaration of Human Rights - United Nations 1948

---------------------------------------------------------------------
Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>