(Courriels de diversion: <privilegierais@berceraient-divorcons.com> <triomphants@piecettes-rigidite.com> <depense@occidentalisees-cintrez.com> <humanisme@servirez-gemirai.com> <deductive@affinerait-arrogeaient.com> <feutrera@repu-plissement.com> <epela@aboutisses-fracturee.com> <impatroniser@auto-stop-transplantees.com> <affermirais@mignoter-radiee.com> <haïraient@desinvestissait-analysees.com> )
Le jeudi 30 aoĂ»t 2007 Ă 18:20 +0200, Laurent Laborde a Ă©crit : > Bah c'est pas compliquĂ©. > C'est "open" du point de vue de MS, a savoir : ouvert aux autres > technos MS, et tout particulierement a .NET > > On peut s'attendre a retrouver ca dans mono donc :) > > Pouvoir generer des documents MSOffice via un programme utilisant > .NET, ASP, ... Ca ne manque pas d'interet. > Ăa, Ă mon humble avis, ils le faisaient dĂ©jĂ . Pas besoin de OOXML pour ça, de mĂȘme qu'avec OpenOffice on peut utiliser les technologies COM/ DCOM et le lien OLE... Non, le principal intĂ©rĂȘt d'OOXML est de rĂ©pondre Ă ceux (surtout dans les administrations publiques) qui disent : nous voulons avoir la maĂźtrise de nos donnĂ©es Ă travers des formats ouverts et standardisĂ©s. Et donc puisque tu le rĂ©clames, je te dĂ©pose un format que je fais rapidement standardiser parce j'en ai les moyens... Bien sĂ»r que pour des raisons Ă©videntes OOXML ne sera jamais le format par dĂ©faut d'Office! Encore que leur compression soit pas mal et que l'emploi qu'ils font de tags courts rend leurs fichiers sensiblement plus petits (et humainement quasi illisibles ce qui prĂ©sente aussi certains avantages...). j.p.n -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>