(Courriels de diversion: <dominerent@berniques-farniente.com> <depeindrez@calant-chandelles.com> <pubis@desensabler-regionalisa.com> <chapeau@pavoiserez-sirenes.com> <effrayera@contrefort-grillagiez.com> <lofer@rincerez-detendra.com> <releverait@freinais-ecrasez.com> <roda@percevriez-attirons.com> <tondre@patronyme-sucera.com> <developpe@conserveront-analogies.com> )
Le Jeudi 16 Mars 2006 08:54, Eric Marsden a écrit : > si j'ai accès (au sens logiciel libre) à la boîte logicielle / > matérielle qui déchiffre le contenu à l'aide de ma clé, je peux > modifier cette boîte pour capter le contenu déchiffré, puis > redistribuer ce contenu déchiffré ; mon voisin peut alors le lire > avec un lecteur modifié. oui tout a fait, en theorie (dans les faits, pas sur : car avec ta clef privee gpg, et un message signe pour toi.. arrives tu dans des temps raisonnable a remonter la clef prive de ton correspondant ? non !) il y a, et il restera (du moins on fera tout pour) notion de responsabilite vis a vis des droits et des devoirs de chaque citoyen. et meme dans un 'tout numerique drm-iser', il sera de la responsabilite de chaque electronicien / informaticien de connaitre et respecter ce cadre. aucun drm ou autres techniques quelconques ne peut remplacer ou reduire cela. si certains se mettent a admettre cela, nous sommes alors tombes bien bas, oui ! C est bien ici que l on pointe le vrai probleme, au dela de la technique qui sert a noyer le poisson, c est la notion meme de responsabilite citoyenne qui est remis en cause. > La protection fournie par ce mécanisme DRM est donc inséparable de > sa nature de « boîte noire » ; voilà en quoi je vois une > incompatibilité entre les mécanismes de DRM et le logiciel libre. en l etat actuel, oui. Mais la notion theorique de drm n est pas du tout imcompatible avec les LL. Ce qui est important pour eux ici, ce sont les champs communs d interets : la marche forcee vers un renouvellement du materiel. Ca je m en tanponne, je ne suis l ami d aucune multinationale. arretons donc d acheter du apple (du moins du mactel...tiens pkoi apple n a pas choisi ibm et le cell au fait ?), arretons de programmer du LL qui facilite de brancher des ipods sur des linux. J ai vecu sans ipod, je peux continuer... la balle est dans leur camp. Ce sont eux qui sont sur la defensive. la solution de chiffrage clef publique / clef privee est valide. moins honeureuse a mettre en place, elle assure la protection des auteurs et du droit d auteur. plus versatile, elle s integre aux equipements existants. renforcee par des radars automatiques sur internet et un renforcement du droit pour les enqueteurs reseaux, nous avons une solution sure et efficace. et d un point de vue plus philosophique, elle ne reduit pas les droits des citoyens tout en replacant certains devoirs sur le devant de la scene. A mes yeux, c est l aspect le plus important de cette affaire. -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>