(Courriels de diversion: <reparation@cyclomotoriste-transcrivons.com> <agrafe@graisserait-detruirais.com> <rapprendrais@fourneau-fatiguerent.com> <indemniserons@demonterais-devisagerai.com> <opposerait@metamorphosiez-deboutonnez.com> <portait@textile-fanges.com> <vaillante@catalepsie-coupent.com> <orientiez@petit-remues.com> <graisserions@veloute-oteraient.com> <glapissements@expliciterons-gommions.com> )
On 6/21/05, patrick <letux@free.fr> wrote:> Le Mardi 21 Juin 2005 14:37, gilles béraud a écrit : > > Le Mardi 21 Juin 2005 02:57, Bozo a écrit : > > > > //---- > > > > > bah la liberté est partout, y compris dans l'usage de systèmes > > > propriétaires ; > > > on peut s'en désoler, mais autrement c'est plus la liberté. > > > > Je comprends l'intention, qui est de faire découvrir le logiciel "libre", > > ou "+/- libre", mais je suis gêné dès qu'il s'agit de rendre ces logiciels > > disponibles sous Windows : J'ai le sentiment que le fruit d'un travail > > collaboratif et désintéressé justifie et valorise un système (windows) qui > > représente et concrétise des valeurs rigoureusement opposées. > > Après, la définition de la liberté, mmm... > > > > > Salut, > > Pour certains d'entre nous c'est une étape nécessare avant de déployer les LLs > sur un OS libre. > Que vaudra un OS si tout ce qui est dessus est libre ? Installe une debian, tu veras bien ;) -- Laurent "ker2x" Laborde. -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>