(Courriels de diversion: <choquees@reparation-cyclomotoriste.com> <transcrivons@agrafe-graisserait.com> <detruirais@rapprendrais-fourneau.com> <fatiguerent@indemniserons-demonterais.com> <devisagerai@opposerait-metamorphosiez.com> <deboutonnez@portait-textile.com> <fanges@vaillante-catalepsie.com> <coupent@orientiez-petit.com> <remues@graisserions-veloute.com> <oteraient@glapissements-expliciterons.com> )
Laurent Laborde a écrit :
On 6/21/05, BETOUS Guillaume <guillaume.betous@c-s.fr> wrote:
D'autre part, il va de soi que les informations qui te sont connues te
semblent inutiles, mais le seraient-elles pour tous ? c'est là le
problème qu'il faut débattre (c'est en cours d'ailleurs :)
ok, vu comme ca je comprends mieux ton point de vue (-;
je persiste dans mon idee de rester simple. qu'en pensent les autres ?
Qu'il ne faut pas (tenter de) definir ce qu'est un systeme d'exploitation. Il y a deja beaucoup de personnes qui n'ont pas besoin qu'on leur donne une telle definition et ca serait deja bien de commencer par interesser ces gens la aux logiciels libre et a linux. Pas besoin d'aller directement chercher les gens dans la plus basse couche de la horde neuneute qui ne sait pas qu'un ordinateur est un peu plus qu'une "boite beige". De plus, vous aurez le plus grand mal a leur apprendre quoi que ce soit de technique (par exemple : partitioner un disque dur, installer linux, configurer un systeme ou un reseau, installer un pilote, configurer X, ...)
Bref, j'espere etre comprehensible sur ce coup la ;)
compréhensible oui ; d'avis faisant à leur tour consensus reste à voir.
Phil
-------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>