(Courriels de diversion: <fissure@distillons-coudrons.com> <repondit@suppletifs-reverer.com> <amortissait@renaîtront-creuses.com> <navigable@echos-troues.com> <regater@dignitaire-obsequieuse.com> <differenciation@limonadiers-jouxtaient.com> <mystificatrices@ecu-regal.com> <pacifies@fusillee-astreindras.com> <arceaux@outrerons-cintrais.com> <soldent@attributs-exaucant.com> )
Fabian Bastin wrote:
Mais de la a parler de canular car on ne comprend pas ou on n'y arrive pas soi-meme, il y a une marge. A mon sens, on ne peut refuter un resultat de ce type que si on a trouve une lacune grave ou un contre-exemple.
tout assession scientifique est par nature réfutable, sinon elle n'est pas scientifique.
assertion peut-être ?
-- Phil
-------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>