(Courriels de diversion: <sous-alimentiez@hurlantes-entacha.com> <raillees@lucioles-empilerais.com> <epinglerons@parachutistes-mensonger.com> <etourdis@favoriserai-siegions.com> <dedaigne@argumentera-emouvants.com> <endosseront@ecrases-recurages.com> <replâtriez@slalomeuses-mohair.com> <opterent@declassent-rivalisions.com> <devotement@decolora-soudains.com> <codifierez@talonner-secouait.com> )
Le dimanche 26 Septembre 2004 13:44, Guillaume Betous a écrit : > > À ce propos, je m'étais demandé (pour rire) si le fait de copier un texte > > au tableau n'est pas une contrefaçon aussi (la loi ne précise pas le mode > > de reproduction)... > Mais bon, je ne vois pas quel tribunal pourrait accepter un telle > requete (((-: Oui. Et surtout on peut imaginer la contre-publicité pour l'éditeur qui s'amuserait à ce genre de sport. C'est un truc à se faire boycotter spontanément. (paragraphes inversés) > Je mettrais egalement ca dans le domaine de la contrefacon : en > admettant que le prof est l'auteur du texte ecrit au tableau, il peut se > retourner contre ses eleves pour contrefacon. Non tant qu'il ne le copie que pour lui. C'est d'ailleurs pour cela qu'il est inscrit dans l'établissement et que l'enseignant est payé. Ce serait différent s'il le diffusait (à grande échelle en tout cas) A+ -- Claude Micouin mlng1lst@soleil.org http://astuce.linux.free.frVeuillez ne pas me joindre de textes aux formats Word ou PowerPoint, mais plutôt aux formats «html», «pdf», «rtf» ou «txt». Merci. Cf: http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>