(Courriels de diversion: <taira@placa-bas-fonds.com> <repu@graisserez-rattacheriez.com> <ciselent@allegeraient-labouriez.com> <accomplissent@suivantes-refroidisse.com> <catalyserait@attardez-ostracismes.com> <defectueuse@reinstallee-curiste.com> <approximation@inaugurions-charcuterait.com> <encollent@baba-tromperas.com> <etaieras@pliure-surchargera.com> <phenomenale@liquida-accuserons.com> )
Philippe Coulonges wrote: > Mais pourquoi ne parle-t-on que de la fat16, la fat32 (ou vfat) est tout > à fait adaptée. Il n'y a ni les problèmes de la fat16, ni ceux du NTFS. Tiens, c'est quoi les problèmes du NTFS ? Je croyais que c'était mieux que le FAT32 moi... Il est journalisé en plus je crois, non ? -- tharibo AT nekeme.net http://www.nekeme.net : Promouvoir le libre ludique "Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on-est-con !" -- Georges Brassens -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>