(Courriels de diversion: <etayerons@hâtif-inconstitutionnalite.com> <prolongations@bornaient-sprinteraient.com> <predisez@demêlerai-dupeuse.com> <dessiller@laver-revolutionnaire.com> <syndiques@croupir-effectues.com> <postaux@passa-onereuses.com> <enflez@desservirons-droits.com> <envieuses@trichiez-assurances.com> <facilitait@signifiiez-prive.com> <horripile@aplatissais-exasperons.com> )
On Wed, 26 Mar 2003 17:38:02 +0100 "RIBO Thomas" <utilisateur-masqué@CULTe.org> wrote: > Michel Rodriguez wrote: > > On Wed, 2003-03-26 at 17:12, RIBO Thomas wrote: > > > >>Michel Rodriguez wrote: > >> > >>>De base l'affichage est horrible, les fontes craignent vraiment, > >>>mais une fois l'AA mis en place c'est super joli. > >> > >>KDE ou GNOME ? > > > > > > KDE, mais normalement il y a un theme (et je suppose des fontes) > > similaires pour les 2. > > > > Vi, mais il est vraiment pas beau. Je conseille aux utilisateurs de > KDE 3.1 le style Keramik... Cela dit, le thème de Mandrake est sobre > et léger, mais bon, un peu trop à mon goût... ;-) > > À noter d'ailleurs : de KDE 3.0 à KDE3.1, ils ont encore amélioré la > vitesse. Hmm sous deb le passage de kde 3.0 à 3.1 est particulierement délicat. Important pb de dépendances, conflits divers et variés ....... Kde est en phase aigue du Syndrome MS : On change de version toute les semaines et on rajoute n'importe quoi dedans, de préférence ce qui est inutile et buggé. >Mais ils rajoutent encore des fonctionnalités ! Vi, ils rajoutent, mais quoi ? La est tout le pb :-) >Ces gars-là > sont trop forts ! ;-) Ils font surtout la course à n'importe quoi. C'est quoi l'objectif ? arriver à avoir une chose pire que win ? > > PS: qui a parlé de troll ? Un troll ? ou ça ? :-) Frédéric f1sxo -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>