(Courriels de diversion: <boulettes@defoulent-inexploitables.com> <focaliserais@tranchants-bissextile.com> <taxe@mâchurer-laryngologiste.com> <gavera@appartenais-piaffa.com> <uniformiser@somnolerez-hypothese.com> <teleguidage@ramification-adonnerais.com> <compromettrait@crevez-avoisiner.com> <drainerions@copions-stenographierez.com> <profererait@patronniez-brusquerent.com> <ophtalmologues@hilarant-chavirant.com> )
Le Fri, Jan 31, 2003 at 01:09:36PM +0100, letux pianota: > Le Vendredi 31 Janvier 2003 06:57, kernel a écrit : > > Le Thu, Jan 30, 2003 at 02:42:16PM +0100, letux pianota: > > > Ceux qui s'interrogent sur le nom doivent se remémorer > > > les dérives passées. > > > Les seules propositions sensées sont CULLTe ou GULLTe > > > qui ont l'avantage d'être voisine de notre actuelle dénomination > > > et les pistes autour de free 31 ou de linux 31 (que personnellement > > > je trouve réducteur) > > > > Bon, je vais etre penible (tres). > > le CULTe est il : > > Un Linux User Group > > Salut, > > C'est très clair, on est un LUG (linux User Group) mais je ne connaît > pas de LUG refusant du GNU (les 9/10 du poids de l'OS Linux) et les > BSD. Donc l'acception usuelle de Linux est Logiciel Libre. Ca me semble clair et, apres tout, c'est une idee qui se tient. Meme si je ne la partage pas completement. > > ou Libre User Group > > ou autre ? > > > > Pas la peine de chercher un nom pendant 10ans si on ne sait > > pas ce que nous voulons représenter. > > moi je sait Tu sais ce que TU veux que l'asso represente, ou bien ce que NOUS voulons representer ? Partage, partage ! j'ai le droit de savoir :o) > > Je vais même etre penible et egoiste: > > > > Pour ma part je suis tres attaché au coté "Linux" et non "Libre". > > Cela peu paraitre idiot, ou contradictoire, et pourtant ... > > > > Je tiens a mon avenir professionnel (qui est en declin) > > et je veux que cette assoc puisse representer un groupe de technicien, pas > > de philosophe ! Simplement parce que je suis un technicien ! > > autrement je me serai inscrit dans un club de poesie... > > Je vais moi aussi Laurent être pénible voir chiant en te répétant que les > deux aspects peuvent cohabiter dans l'asso et même à l'intérieur de > certains individus qui comme Janus ont deux visages. C'est pour moi l'evidence. > Afin de ne pas traumatiser les techniciens la liste lobby à été crée, > et les discussion foisonnantes (en général c'est phylo socio politico > truc, on y à même rencontré des cas de prise à tergo de lèpidoptére) Je le redis "le libre est une question d'esprit, plus que de regles ou de moyens". Ce que je conteste, apres reflexion, ce sont les methodes plus que les objectifs des "lobbyistes" (Et apres tout, les objectifs de Bill gates sont ils vraiment malsain ? Ce n'est pas vraiment l'argent qui le motive, sa fortune depasse deja l'imagination. non, il veut dominer le monde, le faire a son image. Et RMS et ses "apotres" veulent la meme chose du logiciel libre). Est il sage de vouloir que des politiciens (ou autre) "passent" au logiciel libre. Comme dit un texte que j'ai copié/collé apres le post de tth, "le logiciel libre c'est un truc de programmeur". Que va t'il se passer quand, une fois passé aux LL, ils s'apercevront que ca merde tout pareil que windows si on est pas foutu de savoir tenir un mulot a l'endroit. Perso, je prefere qu'ils aillent emmerder le support microsoft plutot que les "gens du libre" qui rentrent du boulot et qui ont autre chose a foutre que de faire de la hotline gratos (parce que, oui, dans la tete du public, "libre" ca veut avant tout dire "gratuit"). Je suis curieux de savoir ce qui peut motiver un politicien (un vrai) a promouvoir le Logiciel Libre (a travers linux). Tux doit etre Telegenique (c'est vrai qu'il est mimi tout plein:) > Laurent ta crainte est injustifiée et je tient à le réécrire. C'est bien aimable, mais "c'est un peu court jeune homme" :) > > Petite parenthèse a lire avant de me taper sur les propos ci-dessus : > > Combien d'entres nous font du logiciel libre par pur altruisme, mmm ? > > (et ne mentez pas:) > > En tout cas, pas moi. > > (PS: altruisme : Amour desinteressé d'autruis, notez bien le > > "desinteressé") > > Bonne remarque, nombre d'entre nous font du LL avec le secret espoir de > voir croître leur compétence et obtenir un job plus intéressant. > Ceux qui sont inscrit pour draguer sont mal barré. > > > > de plus, "libre" a, à mon avis, une connotation negative. > > Il y à un poème de Paul HELUARD ( à vérifier) "Liberté j'écris ton nom" > que je chérit particulièrement. Et des membres de ma famille ont > risqué leur peau pour la Liberté. C'est bête mais pour moi le mot > liberté est connoté positivement. Je vais essayer de ne pas paraitre irresepecteux ou choquant. Mais ca, beaucoup de monde l'a oublié (a tort ou a raison) et/ou s'en tamponne joyeusement l'arriere train. La Liberté (immuable) en ce moment, ca sent un peu la poudre. > > ça fait un peu bande de trolleur-philosophe-utopique-communautaire. > > "mais ma bonne dame, cas fait longtemps qu'on y croit plus a la > > Liberté et au nirvana, faut redescendre sur terre un peu ! drogués !" > > Je suis pour le rétablissement des cours d'instruction civique > et le service militaire obligatoire, avec coupe de cheveux > (depuis que Raphael et David ont les cheveux court ils trollent > moins) ;-))) Ah non hein !!! :) > > Bon, cela dit je ne suis pas la majorité et je me trompe peut etre. > > Peut etre devrai-je rejoindre un Unix User Group, ou en creer un > > s'il n'existe pas. (sans pour autant quitter le CULTe) > > Tu as ta place Laurent, on peut faire cohabiter tech et poli-tech > non de Dieu ! Inutile de jurer :) Je sais bien que j'ai ma place (d'ailleur j'vais te piquer la tienne aux prochaines elections:) autrement je ne passerai pas des heures a "batailler" ici, a ecrire des quizz (d'ailleur j'suis a la bourre sur le N°2) , ... > > Je veux bien faire parti de la Commission de Pilotage Chargée des Affaires > > Exceptionnelles qui pilotera cette Commission de Reflexion. > > Si tu cherche un statut cadre, révise Dilbert avant de venir ;-))) J'ai pourtant une cravate (que je n'ai jamais mise:) > > Voila voila, j'ai passé un peu plus de 2 heures a ecrire ce mail. > > Je ne suis pas epuisé ni bourré ni drogué ni enervé, j'ai bien > > reflechis a ce que j'ai dis, alors veuillez y reflechir a 2x avant > > d'effacer la centaine de lignes au dessus et de vous jeter sur Linux vs > > GNU/Linux, ca me vexerai. > > Laurent ta contribution au débat est très intéressante et n'est pas > à considérer comme la voie d'un isolé, c'est l'angle techniciste > de l'asso, qui y à sa place, toute sa place. > Ta prise de parole est à noter. Merci. Au plaisir :) > Mais reconnaissez que vous n'avez jamais eu de conf sur Spinoza > et de cours de marxisme léninisme appliqué au noyau. > L'asso ne verse pas de cotisation a attac, au medef, ou à l'asso > des amis de Lacan. Encore heureux :) -- laurent "ker2x" laborde --------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>