(Courriels de diversion: <laryngologiste@gavera-appartenais.com> <piaffa@uniformiser-somnolerez.com> <hypothese@teleguidage-ramification.com> <adonnerais@compromettrait-crevez.com> <avoisiner@drainerions-copions.com> <stenographierez@profererait-patronniez.com> <brusquerent@ophtalmologues-hilarant.com> <chavirant@intentionnee-finalisations.com> <resoudraient@defavorises-constaterais.com> <brimerent@rectifies-etiquetterons.com> )
kernel wrote: pleins de trucs où il dit que c'est surtout le côté technique de Linux qui l'intéresse. [...] Moi, je me demande ce qu'il se passe, pourquoi tout le monde se prend la tête tout d'un coup, d'où vient ce nouveau malaise au sein de l'asso ? AMHA, une association, c'est un regroupement de personne. La notre regroupe des personnes qui utilisent Linux ou des Logiciels Libres et sont intéressés par la philosophie qui en découle (ne serait-ce qu'au niveau de la Liberté qu'ils ont d'utiliser/modifer les sus-dits logiciels ---j'aime bien dire "sus-dit" ;-) ---). À partir de là, pourquoi se prendre la tête sur le nom ? Pourquoi se prendre la tête pour savoir s'il s'agit bien d'un LUG ou pas ? Moi je pense que oui, dans le sens de Linux User Group (groupe d'utilisateurs de Linux). Et ça ne va pas plus loin pour les buts officiels de l'asso. Pour développer un peu plus, je dirai que l'asso doit simplement avoirt des statuts extrêmements simple qui permettent de représenter l'ensemble des gens qui la composent, et de ce qu'ils font sur le thème de Linux et des LL. Donc pour ceux qui font de la technique, l'asso doit leur permettre de s'exprimer (linux-31, confs, matériel...) ; pour ceux qui veulent militer, l'asso doit leur permettre de s'exprimer (lobby, utilisation de la salle pour des réunions, confs, ...). En fait, j'en discutai hier avec jmh, et je lui disais ceci : il ne faut pas confondre les gens qui font partie de l'asso, les projets qu'ils font au sein de l'asso et l'asso elle-même au sens juridique. Cela signifie qu'à mon sens, l'asso doit regrouper également tous les membres actuels et à venir de l'asso. Elle doit empêcher que les réunions deviennent par exemple l'entraînement bi-mensuel de la team Quake3 de l'asso, ce qui mobiliserait systématiquement la salle complète au détriment des autres. Par contre, il peut être intéressant que ceux-ci disposent de la salle un autre jour par exemple, ou que pendant les concours auxquels elle participe, elle représente l'asso complète, et non pas juste l'équipe. Je suis pas sûr de bien me faire comprendre ici, mais bon, c'est pas très grave. Donc, pour le rangement de la bibliothèque, il est clair qu'il faut que quelqu'un le fasse. Mais ce n'est pas vraiment au prezz de trouver la solution, c'est aux gens de l'asso de la trouver ! Plus précisément, à ceux qui l'utilisent. On peut d'ailleurs la considérer comme un projet de l'asso. Si j'emprunte un ouvrage, on peut dire que je participe au projet et à ce sens, je dois participer à l'organisation et au rangement. Voilà, et là-dedans, je suis d'accord avec nos trois compères CPHIL, Gromph et Jmh, le choix d'un nouveau nom pour l'asso est complètement annexe. À bon entendeur, salut ! -- tharibo AT nekeme.net http://www.nekeme.net : Promouvoir le libre ludique "Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on-est-con !" -- Georges Brassens --------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>