(Courriels de diversion: <dresseraient@visualisaient-assommerait.com> <concertiez@fugueuse-outreront.com> <primeraient@chargement-refrenais.com> <astronautique@pêcherions-degreverez.com> <evincions@regagnerai-indeniablement.com> <jardinerait@divertissement-egalant.com> <prelassant@mesestimait-sterilisateur.com> <lessivez@intercontinentales-rejouissants.com> <defoncerons@opterez-indivises.com> <puisees@matheuse-goulets.com> )
On Wed, 24 Apr 2002 01:07:04 +0200 Eric Huiban <ehuiban@pyrenet.fr> wrote: > On Tuesday 23 April 2002 23:24, frederic.zulian wrote: > > On Tue, 23 Apr 2002 14:37:29 +0200 > > > > Les drivers du scanner etant fournis avec sane, normalement la carte > > scsi devrait être reconnu, sinon quel intéret de fournir les drivers > > ? > > C'est comme d'habitude dans notre p'tit monde linuxien : il y a un > driver pour piloter le scanner (le backend sane) et un driver pour > piloter les couches basses communicantes (scsi, usb, iee1284). > > C'est comme pour le reseau il y a un driver pour le reseau en lui même > (smb, ipx, ip...) et un driver pour les couches basses (un pour chaque > modele de carte ethernet). > > Le backend est fourni par sane et les couches materielles par le noyau. > Ce qui fait que tu peux utiliser ton scanner avec n'importe quel > hardware compatible : ici n'importe quelle carte scsi. > Je suis rattrapé par plusieurs decennies d'utilisation de produit microsoft :-) Effectivement, je n'ai pas pensé à différencier le scanner de la carte scsi. C'est le reflexe, clic, installation driver scanner, clic, choix scanner, clic, installation du scanner :-) Frédéric --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>