(Courriels de diversion: <argumenterez@vaque-documenterait.com> <quadruplees@dejouerions-filtrerons.com> <masque@haubaner-arroses.com> <incendia@aggravees-dresseraient.com> <visualisaient@assommerait-concertiez.com> <fugueuse@outreront-primeraient.com> <chargement@refrenais-astronautique.com> <pêcherions@degreverez-evincions.com> <regagnerai@indeniablement-jardinerait.com> <divertissement@egalant-prelassant.com> )
On Tuesday 23 April 2002 23:24, frederic.zulian wrote: > On Tue, 23 Apr 2002 14:37:29 +0200 > > Eric Huiban <ehuiban@pyrenet.fr> wrote:> > On Tuesday 23 April 2002 09:14, frederic.zulian wrote: > > > On Mon, 22 Apr 2002 23:03:15 +0200 > > > > > > frederic.zulian <frederic.zulian@freesbee.fr> wrote:> > > > J'ai mon graveur ide, un teac reconnu à la fois comme scsi et > > > > ide, alors qu'il est ide. > > > > > > Pour être complet, voici le résultat de scsiadd : > > > > ca j'ai pas dans ma distrib... ca fait quoi ? > > Ca scanne les peripheriques scsi, il rend possible les install "a > chaud" il est present sur ma mdk, mais je n'ai pas verifié sur ma > woody. fait quand même attention le montage à chaud est toujours assez "chaud" sur nos matos. > > > Or le teac est sur le deuxieme port ide de mon pc .... > > > > Et ???? > Tu trouves "normal" que j'installe mon graveur sur un port ide de ma > carte mére et que le systéme me l'identfifie comme scsi ? > Jusqu'a ce jour je ne savais pas que ma mdk émulait automatiquement > mon port ide en scsi. Ben si le bon module y est de base ca le fait d'office. Je pensais que tu l'avais toi activé par toi même : toutes mes excuses. > > > La carte scsi étant celle de mon scanner. > > > > Qui utilise quel module ? > Je ne sais pas, quelle est la procédure pour le connaitre ? C'est assez manuel avec les cartes ISA et les cartes PCI non identifiables : il faut prendre la carte et soulever l'etiquette collée sur le chip du controleur SCSI. noter son "nom" (le numero genre NRC53C80) et faire un grep dessus dans les howto et la doc du noyau. > > Ce ne serait pas la petite carte scsi qui > > fait mal, qui est bridée comme ce n'est pas permis et qui n'est pas > > reconnue par linux ? La reconnissance du scanner et de la carte > > scsi sont deux choses differentes. J'ai une carte comme ca qui moisit dans un des tirroirs du bureau. > Les drivers du scanner etant fournis avec sane, normalement la carte > scsi devrait être reconnu, sinon quel intéret de fournir les drivers > ? C'est comme d'habitude dans notre p'tit monde linuxien : il y a un driver pour piloter le scanner (le backend sane) et un driver pour piloter les couches basses communicantes (scsi, usb, iee1284). C'est comme pour le reseau il y a un driver pour le reseau en lui même (smb, ipx, ip...) et un driver pour les couches basses (un pour chaque modele de carte ethernet). Le backend est fourni par sane et les couches materielles par le noyau. Ce qui fait que tu peux utiliser ton scanner avec n'importe quel hardware compatible : ici n'importe quelle carte scsi. a+ Eric. > > Frédéric --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>