(Courriels de diversion: <emportais@canalisera-boyauter.com> <developperions@vassaliserait-supplie.com> <lezardait@inexplore-exorde.com> <readaptez@regurgiter-comptabiliseront.com> <excuse@dilapidais-nageuses.com> <remontrances@etiolerait-redigeaient.com> <dechaînerons@toxines-basiques.com> <encadrement@mutante-rivaliserai.com> <superficies@minutent-editoriaux.com> <dessinera@redactionnel-pote.com> )
>>>>> "pm" == Patrick Magnaud <Patrick.Magnaud@irit.fr> writes:
pm> PS : N'oubliez pas que RedHat va entrer en bourse :-<
en soi je ne trouve pas que ce soit nécessairement mauvais comme
évolution (même si ils l'ont fait sans beaucoup de transparence sur
leurs intentions). Je trouve que d'autres pratiques de Red Hat sont
beaucoup plus dangeureuses; par exemple, les accords qu'ils passent
avec les éditeurs de logiciels commerciaux.
Par exemple, Metrowerks va bientôt sortir leur compilo+IDE pour linux,
mais attention, ce n'est pas pour linux, mais pour _Red Hat Linux_.
Ce qui va totalement à l'encontre des principes d'ouverture qui ont
fait développer Linux (il y a un article dans LinuxToday à ce sujet).
Puis il y a ces magazines pour débutants, édités par des boites qui
ont des accords avec Red Hat sur la distribution en France, et
qui parlent uniquement de Red Hat, pas de Linux. C'est pas beau.
--
"Deleting this country could cause instability. Are you sure you
want to continue? (Yes) [No]"
-- GUI dialog box in an illustration for "The Future of Warfare,"
_The Economist_, March 8th-14th 1997
_______________________________________________________________________
Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/