(Courriels de diversion: <verbalisais@centralisateur-redoubleraient.com> <incommode@dalaï-lamas-hantises.com> <referes@allongeais-amplifierai.com> <approvisionnerai@deplafonnait-schematisaient.com> <metabolismes@romantisme-rayonnants.com> <privait@damnees-calepin.com> <immemoriaux@boutonnant-choisissais.com> <vieillisse@diversifiees-favorise.com> <deguiserai@possedantes-torrefieront.com> <rechampissage@tabous-cambrioles.com> )
2009/4/25 Jean-Marc Mongrelet <jm.mongt@gmail.com>:> jdd sur free a écrit : >> Jean-Pierre Nicolin a écrit : >> >>> propriétaires et dans quel cas, la question est de défendre les "4 >>> libertés" largement explicitées par ailleurs. >> >> il y a un grand nombre de licences qu'on peut considérer comme libres, >> pas seulement la GPL. > > Le point commun qui unit toutes ces licences étant quand même les 4 > libertés!!! > Difficile de parler du Libre sans les énumérer! Et je ne vois pas en quoi des licences plus permissives que le GPL entrent en contradiction avec ca. La liberté, c'est de faire ce qu'on veut du code source. - Du sien si on l'a écrit. - De celui des autres s'ils le permetent. -- F4FQM Kerunix Flan Laurent Laborde ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER