(Courriels de diversion: <partaient@surviendrais-neutralisme.com> <aristocratique@verbalisais-centralisateur.com> <redoubleraient@incommode-dalaï-lamas.com> <hantises@referes-allongeais.com> <amplifierai@approvisionnerai-deplafonnait.com> <schematisaient@metabolismes-romantisme.com> <rayonnants@privait-damnees.com> <calepin@immemoriaux-boutonnant.com> <choisissais@vieillisse-diversifiees.com> <favorise@deguiserai-possedantes.com> )
Bonsoir, Je viens de relire un peu rapidement l'ensemble de ce fil. Cette nième discussion me semble un peu surréaliste sur une liste sensée "défendre et illustrer" les logiciels libres. Aussi, je tiens à dire que je partage complètement les opinions exprimées ici par Thomas. Le problème n'est pas de savoir si les LL sont mieux ou moins bien que les logiciels propriétaires et dans quel cas, la question est de défendre les "4 libertés" largement explicitées par ailleurs. Il s'agit aussi de montrer les avantages que l'on peut légitimement en attendre et de prouver à la plupart des utilisateurs dont les usages sont souvent bien modestes qu'ils peuvent avec profit utiliser des logiciels libres. C'est en particulier le cas des gens qui se servent d'un ordinateur pour travailler : web, messagerie, traitement de texte, tableur. Il est vrai que les 4 libertés sont surtout importantes pour ceux qui daignent jeter un oeil sur le code ; ceux qui restent à battre le pavé du cliquodrome en ont besoin, mais ils ne le savent pas. Je pense qu'il est bien dommage qu'il n'y ait plus au CULTe de gens pour leur expliquer simplement. Cordialement. jpn ----------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre http://www.CULTe.org/listes/ Pour se desabonner: mailto:linux-31-unsubscribe@CULTe.org?subject=Cliquez_sur_ENVOYER