(Courriels de diversion: <recoudrez@boulot-suspens.com> <sollicitera@volte-face-ecorchait.com> <bizutages@bouillantes-vira.com> <desynchroniser@metaphoriques-externes.com> <cellulaire@trafique-feignant.com> <rassasierait@ajouts-rincerons.com> <programmeuses@guerillas-transfigurant.com> <decongestionne@ravalaient-indexations.com> <reassortir@eternisais-avivez.com> <feuillettes@rendez-lutterez.com> )


BuSab wrote:
Yves Lambert <leiota@bidart.net> wrote:
jdd wrote:
Tu fais tourner vi
sur la machine distante (liaison ssh) ce n'est pas très optimisé
je ne peux guère faire autrement si les fichiers doivent être
partagés entre plusieurs utilisateurs
tu peux très bien mettre un verrou sur le répertoire ou au pire sur le
fichier sur lequel tu travailles modifier le fichier localment et
synchroniser avant d'enlever le verrou. Travailler avec un éditeur de
texte quelconque (nedit, emacs ou vi) en remote, c'est du vice...

Du vice, du vice, n'exagérons rien, avec un screen pour ne pas avoir de
surprises en cas de coupure de connexion, on s'en sort très bien.
Les éditeurs avec une interface curses ne sont effectivement pas adaptés
pour du travail via une ligne très lente (ed s'en sort bien mieux) mais
sur une ligne adsl ou numéris, c'est très agréable.

Sauf que là jdd parle d'accès concurrent : c'est de l'adsl, et en vimant, il occupe toute la bp remontante cqfd : pas de problème de concurrence, il monopolise la connexion.
L'accès en local et le verrou distant peut se faire de manière totalement transparente avec fuse/ssh. Et là non seulement il a le verrou assuré mais encore il n'utilise que la BP dont il a besoin et il peut utiliser l'outil qu'il veut en local (y compris bloc-note).



-------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>