(Courriels de diversion: <pubis@desensabler-regionalisa.com> <chapeau@pavoiserez-sirenes.com> <effrayera@contrefort-grillagiez.com> <lofer@rincerez-detendra.com> <releverait@freinais-ecrasez.com> <roda@percevriez-attirons.com> <tondre@patronyme-sucera.com> <developpe@conserveront-analogies.com> <determineront@fulgurant-happerais.com> <benirez@moiteur-allechera.com> )
Le Mercredi 29 Mars 2006 22:16, Guillaume Betous a écrit : > > ce que semblent faire nombres de stars... > > si il y en a tant que ca, tu vas pouvoir sortir un nom ! (j'en demande > un seul, mais qqu'un qui abuse : style plus de 2 reprises). Je t'en ai déjà donné un, mais comme je t'ai dis, je n'ai pas les références du reportage, donc ça reste à vérifier. > > que ceux qui la "consomment" se comportent en prédateurs > > pas tout a fait. ceux qui réclament le p2p légal n'ont rien à faire de > la méthode ils veulent de la musique pas chere. Justement non! Ils voulaient qu'une rétribution soit perçue à la source et redistribués équitablement aux ayants-droits, ce dont les intermédiaires ne voulaient pas! > un p2p a 1EU la chanson, ca interressera jamais personne. 1€ la chanson est cher si ça ne comprend pas le prix du support, car ce qui est important, c'est ce que touchent les ayants-droits. > par contre, je suis le premier à dire que 20EU un CD, ou 1EU une chanson > c'est du banditisme. refiler seulement 10% aux > auteurs/compositeurs/interprete (ca fait plus bcp d'argent des qu'on est > 4 ou 5 à se partager), c'est vraiment rien. Je ne crois pas qu'ils touchent autant. > > Mais je ne crois pas que tous les internautes sont des pillards et que > > tous les musicos sont pillés > > j'ai jamais dit ca ! Tant mieux! ;-) > les internautes sont pas des pillards, mais faut pas qu'ils le deviennent. > > par contre, les musicos sont en effet pillés, mais c'est pas par les > auditeurs (-; à+ -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>