Re: la democratie au CULTe

[jean-daniel dodin <jdanield@free.fr>]

Bozo wrote:

> En effet après avoir fixé des dates potentielles désormais dépassées 
> pour la tenue d'une assemblée générale (21 ou 28 mai) , on ne voit 
> toujours rien venir en terme de convocation.

après avoir fait de grand efforts pour animer la discussion et devant 
l'obstruction systématique de certains et les attaques continuelles sur 
ma personne, j'ai décidé de me retirer des opérations. en conséquence je 
ne me suis pas présenté au poste de secrétaire que j'avais envisagé 
d'occuper et j'ai laissé les autres prendre le débat en main.

Il me semble que tu as proposé pendant quelques jours ton propre wiki 
pour discussion, mais la page a disparu sans explications.

je suppose qu'avant une AG, surtout extraordinaire, il faut un débat et 
je constate que personne ne s'en est occupé.

je suppose que le présent post est une tentative de relancer la 
discussion, pourquoi pas?

> S'agissant d'une assemblée statutaire a priori, et en tout cas devant 
> porter sur le projet du CULTe, il est clair désormais  que si une AG 
> extraordinaire s'impose, elle ne pourra pas statuer durant l'été, quand 
> beaucoup seraient en vacances,  sur des points aussi fondammentaux.

+1

> Au mieux, une AG statutaire pourrait se dérouler en octobre, et 
> franchement, ça me semble trop proche de l'AG ordinaire pour ne pas 
> penser que dans ce cas dialoguer trois mois de plus sur des sujets aussi 
> vitaux ne serait pas du luxe. Car...

+1
> A priori le bureau travaillerait sur des modifs

je ne suis pas au courant (mais je ne fais pas partie du bureau). D'où 
tires-tu tes infos? moi j'ai plutôt l'impression que rien ne se fait.

> Si une AG devait se tenir bientôt, je proposerais à titre personnel, 
> qu'elle statue en priorité sur un renouvellement provisoire du conseil 
> d'administration.

tu viens de dire qu'on ne peut rien faire avant l'AG ordinaire, le 
renouvellement sera donc de droit

> les candidates et candidats 
> afficheraient le poste auquel ils prétendent avant leur missionnement 
> par l'assemblée générale et non via des procédures intermédiaires.

ca me parait secondaire

> Ceci leur permettrait notamment d'exprimer à l'AG quels seraient leurs 
> projets d'action respectifs, afin de donner plus de moyens aux adhérents 
> pour éventuellement leur en demander compte.

tu avais beaucoup insisté au début de l'année sur l'aspect collectif de 
la gestion de l'asso, je ne comprends plus, là , il s'agit d'action 
individuelle?

> - le conseil d'administration n'est qu'une instance exécutive, et n'a 
> pas vocation à proprement parler à "diriger" l'association. Devra donc 
> être concertée la mise en place de l'outillage ad hoc

l'outillage? tournevis, perceuses?

> Eh bien chaque personne déclarerait postuler pour l'une des quatres 
> missions exécutives, (présidence, secrétariat, trésorerie, conseil) et 
> les rôles des personnes mandatées serait attribué ensuite en fonction du 
> nombre de voix qu'elles auraient obtenues. Exemple : la personne 
> candidate au poste de président obtient ce poste, la personne suivante 
> la vice-présidence, etc.

?? et si la candidate au poste de président n'est pas élue, qui sera 
président. je ne comprends pas bien le fonctionnement. Ou alors il faut 
autant de votes que de poste (on élit d'abord le président, puis le vp...)

> le seul) que je ne serais candidat qu'au cas d'un renouvellement complet 
> de cette équipe,

sacaht que tu refuse en bloc l'équipe en place (c'est ton droit), il 
faudrait donc que tu présente une équipe complète. Depuis que je suis 
dans l'asso, nous avons eu le plus grand mal à trouver des candidats 
pour le CA.

Pendant des années, nonobstant les statuts, le président proposait une 
démission en bloc du CA, ce qui entrainait une réélection en bloc. 
D'ailleurs il a démissionné en janvier et a été réélu, pour le coup 
"l'opposition" aurait dû en profiter pour se présenter...

 en connaisance du fait que ses pratiques opaques et
> dirigistes

je rigole. nous nous disputons comme des chiffoniers en public et on 
nous parle de pratiques opaques :-)

> L'objet serait également d'engager l'association vers un fonctionnement 
> beaucoup plus transparent : information extérieure sur tous les projets 
> associatifs aussi bien en cours que supputatifs.

que faire en plus de la page projets?

> l'ouverture de la liste publique et archivée culte@culte.org ; pourquoi publique ? ben on l'a bien vu, des personnes extérieures à l'asso font 
> souvent des propositions très intéressantes et donc c'est dans l'intérêt 
> de l'asso de le leur permettre dans l'avenir. Pourquoi archivée ?

la liste "projets" est publique, archivée, accessible via les news et 
complètement inutilisée en ce moment, pourquoi ne pas l'utiliser? comme 
ca on peut commencer tout de suite.

elle a déjà servi pour ca, d'ailleurs:

> http://www.culte.org/listes/projets/2005-02/msg00008.html

jdd


--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr

--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>