(Courriels de diversion: <catalepsie@coupent-orientiez.com> <petit@remues-graisserions.com> <veloute@oteraient-glapissements.com> <expliciterons@gommions-joyau.com> <raid@rassortiraient-soustrait.com> <rainurage@vendions-refrigeration.com> <inopportune@neocolonialisme-geigniez.com> <convertie@decevra-avant-projets.com> <goberas@contrebalancant-parqueraient.com> <hachurer@affectionneras-inviterez.com> )
Le Mercredi 22 Juin 2005 00:56, Phil'sFree a écrit : > gilles béraud a écrit : > > Salut Gilles, > > On ne doit pas se connaître mais ton message me pousse à réagir car il > expose des idées pas très souvent énoncées sur ce forum et qui me > semblent bien intéressantes. C'est bien aimable. > Je partage ce malaise (du risque d'améliorer l'ennemi). > Reste que si des courageux passent du temps à élargir la cible de > diffusion des logiciels libres, on ne peut que s'incliner devant leur > abnégation ... en espérant que ce ne soit qu'un passage pour l'éveil des > masses éloignées de connaissances alternatives. Je peux entendre et comprendre cet argument. Je veux simplement dire que ça me saoule de lire ici ou là des appels véhéments provenants de kakous et qui invitent à être dans le libre en installant Firefox, passque C mieux et ke C libre et ke le libre C mieux car C libre. Tout ça sur win XP pro tombé de emule... Pour faire vieux con -maintenant je peux - il y a un aspect moral qui est essentiel pour moi. Je me souviens d'un fil de discussion sur un forum d'astronomie où un participant c'est fait flinguer parce qu'il avait eu le malheur de dire que photoshop, c'était trop cher pour lui, et qu'il n'était pas question de copier illégalement... Flingué par le "réalisme". C'est pas pour faire formule (quoique...) mais j'ai toujours préféré Albert Jacquard à Bernard Tapie. > > >>T'as souvent bossé en Live CD ? > > > > Voui, et je continue : > > * Lin4astro ( http://lin4astro.org/ ) > > * knosciences > > ( http://www.reunion.iufm.fr/recherche/irem/Fiches/Knosciences.htm ) > > installée depuis sur mon portable. > > * knowims ( http://wims.unice.fr/knowims/index-fr.html ) > > > > Sans vouloir Paul et Mickey, je me demande si le live CD n'est pas LA > > voie royale pour l'informatique personnelle. Un CD par type d'appli : > > bureautique + bureautique avancée (LaTeX), jeux, sciences, astronomie, > > graphique, etc. Une machine moyenne avec pas mal de ram, un CD rapide, et > > un petit DD suffit. Pas de virus possible, pas de conflits d'applis/de > > versions, en cas de plantage (?), reboot sans discuter... Les données sur > > une clé USB et ça roule pour le nomadisme. Bon, je suis hors sujet. > > Peut-être un peu hors-sujet mais que ce serait intéressant que tu nous > présentes tes distributions spécialisées préférées lors d'une conférence > au Club ! Bien aimable également, et ***fier***, ***fier***... Une conférence au club 8-() mais je suis Albigeois. Je crois avoir +/- tout dit plus haut, pour ce qui concerne l'utilisation systématique de live CD. Le live CD, c'est AMHA la panacée : Il y aura d'autant plus facilement une distribution pour chaque utilisateur qu'il y aura d'utilisateurs à tester des live CD. Je n'ai pas encore testé la remastérisation (à base de knoppix), mais quand je découvre ce qui existe, je ne vois pas de limite au live CD : un passionné de musique va mettre en circulation un "knozik" qui regroupera les pilotes des principales cartes son utilisées par les musiciens, plusieurs séquenceurs, plusieurs arrangeurs, plusieurs éditeurs de partitions, etc. Et zou : tout ce qu'il faut pour faire de la musique sans rien installer, configurer ; sans conflit, etc. Si ça se trouve, ça existe déjà ! > > Bonne nuit à tous. itou -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>