(Courriels de diversion: <deboutonnez@portait-textile.com> <fanges@vaillante-catalepsie.com> <coupent@orientiez-petit.com> <remues@graisserions-veloute.com> <oteraient@glapissements-expliciterons.com> <gommions@joyau-raid.com> <rassortiraient@soustrait-rainurage.com> <vendions@refrigeration-inopportune.com> <neocolonialisme@geigniez-convertie.com> <decevra@avant-projets-goberas.com> )
yoda ecrit: bonjour, je pose la question si il vaut mieux avoir dans son "sources.list" /stable ou /testing ?
Si je laisse /stable (actuellement Sarge) je risque d'avoir une très grande stabilité des paquets qui vieilliront dans un lasp de temps d'une future nouvelle version de Debian (3 ans?)
[Ma Sarge est installée depuis Janvier 2005, actullement je fais un apt-get dist-upgrade et c'est plus de 525 paquets qui se mettent à jour en ce moment!! (glups) Bon ca y est je reboot apres des modifs sur mon kernel d'origine! Je prie Saint GNU...OH ca fonctionne encore ...(ce paragraphe etait une apaté)]
Qu'es ce que vous en pensez ?
merci de vos brillantes lumieres
a+ yoda
-- Membre du Club des Utilisateurs de Libre de Toulouse et des environs. http://www.culte.org # http://www.odebi.org/new/theme/ http://gnutux.free.fr # Debian Sarge testing user 2.6.8.2-386 http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/ Utilisez Firefox et vous serez plus en sécurité ---
-------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>