Re: graveur IDE pas vu par noyau 2.6

[Phil'sFree <philsfreeSANSPUB@free.frSVP>]

serge CARRERE a écrit :
> Le samedi 18 juin 2005 à 10:25 +0200, MitHfiNdeL a écrit :
>
> > Phil'sFree a écrit :
> >
> >
> > > Salut,
> > >
> > > Quelle particularité y a-t-il pour gérer un graveur IDE avec un noyau
> > > 2.6 ?
> > >
> > > Je ne vois pas de module ide-scsi ... et comme la conf sur cette
> > > version de noyau n'est toujours pas programmée ... :-(
> > >
> > > Bonne nuit.
> >
> > En 2.6, c'est ide-cdrom qu'il faut utiliser. Si le module est chargé, un
> > petit "cdrecord dev=ATA: -scanbus" devrait sortir les informations
> > concernant le "device" à utiliser dans cdrecord (chez moi 1,0,0 mais ça
> > change en fonction de la nappe IDE et du statut master/slave)
> > ++
> > mith
>  
> sous debian sarge, c'est ide-cd...

J'ai l'impression que Knoppix n'est pas très doué avec les graveurs.

cdrecord dev=ATA: -scanbus
Cdrecord-Clone 2.01.01a01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2004 
Jörg Schilling
NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of 
cdrecord
      and thus may have bugs that are not present in the original version.
      Please send bug reports and support requests to 
<cdrtools@packages.debian.org>.
      The original author should not be bothered with problems of this 
version.

cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.11
cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.
cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris.
scsidev: 'ATA:'
devname: 'ATA'
scsibus: -1 target: -1 lun: -1
Warning: Using badly designed ATAPI via /dev/hd* interface.
cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/hd*'. Cannot open 
SCSI driver.
cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'.
cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'.
cdrecord:
cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc
cdrecord: package and read /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup .

Pour le moment donc, je suis en panne, malgré les aides/suggestions 
exprimées ici.

A propos de cdrecord, on lit comme un malaise entre son auteur et Debian 
. De plus, il me semble avoir lu que le comportement de J.S. était mal 
perçu par de plusieurs communautés de mainteneurs de systèmes libres ... 
et qu'il existe maintenant un concurrent libre de ce logiciel-vedette.
Cela vous dit quelque chose ?

--
Phil



--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>