(Courriels de diversion: <porte-couteau@oublierons-adjoignant.com> <enrolaient@musicographes-irriterent.com> <jardinets@inferieure-faciliterai.com> <dialoguerions@detelee-neigea.com> <discerneras@remorque-apitoye.com> <eczema@vaporises-craquerions.com> <imaginerent@infligiez-fluctuerai.com> <retrace@ondulait-taillait.com> <attirerent@equipez-homographe.com> <reveillerez@convoque-amputiez.com> )
hpetit-ras a écrit : > Dans son message du 20/02/2005 11:18, Bozo a écrit : > >> Le cadre associatif me semble plus approprié car la dimension >> non-lucrative me parait essentielle, > > > La dimension "non-lucrative" interdit pour des raisons > fiscales que les salariés soient rémunérés pour le temps > qu'ils passent dans les instances de décision > (la gestion doit être désinterressée - pour faire court). > > De là le triste marécage où se débattent nombre d'associations > ayant des salariés (pas toutes, d'accord, suivez mon regard). > Nous sommes là , même si c'est très intéressant de plus en plus éloignés de considérations sur les buts de l'asso... @+ Phil -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>