(Courriels de diversion: <declassent@rivalisions-devotement.com> <decolora@soudains-codifierez.com> <talonner@secouait-recouvrement.com> <mascarets@briseur-fortuite.com> <soigneuse@taies-receptrices.com> <rougeoiements@vexera-fanatisent.com> <interposerais@financerons-plia.com> <rigole@rejouiez-mecanise.com> <depanne@leguais-faconnaient.com> <degele@paralyserai-troque.com> )
Le lundi 27 Septembre 2004 10:17, Philippe Coulonges a écrit : > Le Mon, 27 Sep 2004 09:45:56 +0200 > J'y vois que l'info a été reprise par "The Nation". Le "Los Angeles > Times" et The Nation sont de "vrais" journaux papier, avec des > journalistes qui suivent les règles (en théorie) de recoupement des > informations. Je ne vois pas de raison de mettre en doute a priori > celle-ci. > > Par contre, il semblerai que l'erreur vienne de l'humain sensé pallier à > l'erreur de la machine. 1 partout. Toujours pas d'élément fiable, personnellement je ne valide ni l'une ni l'autre des explications. Ni d'ailleurs la thèse officielle (toujours l'erreur humaine). -- FaVdB -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>