(Courriels de diversion: <presidez@galope-vipere.com> <altererez@sautilleraient-fouinerait.com> <accostes@jouirions-firent.com> <rigueur@estimons-envahissants.com> <reaccoutumes@decrisperions-noterais.com> <aspirateurs@dejaunisse-polirent.com> <apprivoisons@avantagee-idealisez.com> <figurerons@effrenes-bambous.com> <deboutonneriez@relatait-aliter.com> <furibondes@sursoyons-toxicite.com> )
kernel wrote: > Le Wed, Jul 07, 2004 at 01:35:49PM +0200, Jean-Come Charpentier pianota: > >> Pour répondre à Kernel qui laisse tomber, le message de départ était : >> >>****** >> >>>je suis sur le fil de discussion de fcold, personne n'a trouvé la >>>_forme_ du texte problématique. les gens s'intéressent essentiellement >>>au contenu de l'avis de rms, ce que je trouve très bien. >> > > Le message de depart venait de yoda, pas de jdd ... > Et ce n'est pas celui que tu cites, donc. > Le message de départ pour moi : celui que je cite en étant le plus quoté. Je recite (c'est de jdd, j'en suis sîr, j'ai vérifié deux fois : --- JDD je suis sur le fil de discussion de fcold, personne n'a trouvé la _forme_ du texte problématique. les gens s'intéressent essentiellement au contenu de l'avis de rms, ce que je trouve très bien. --- end JDD A propos de citation, vous coupez justement la phrase à laquelle j'avais alors répondu (phrase que je citais également en étant moins quotée) : --- kernel Je cite, en vrac (mais bien choisi) : --- end kernel Je répète donc que j'avais supposé peut-être à tort que le « je cite en vrac » se référait à la phrase juste au-dessus qui disait que la forme n'était pas en cause. Donc et par conséquent, il me semblait logique que les citations(en vrac) aller tendre à montrer le contraire (que c'était bien sur la forme que les critiques portaient). Et cela ne m'a pas convaincu. Tout le monde a suivi ? :-) Enfin, bon, on ne va pas en faire un fromage non plus. Pour répondre à Tonton Th, je veux bien troller à condition que je sois absolument certain qu'il s'agit d'un amusement pour tout le monde. Dans la discussion sur rms, il ne me semble pas que tout le monde réagit en étant certain de ce dernier point. Ok pour une discussion sur les avantages et inconvénients de la pensée de rms, du changement de nom du CULTe, de la place du libre dans un LUG, etc. mais pas sous forme de troll (enfin, pas avec moi, les autres sont libres). Tiens, je suis sûr que les adversaires de rms sont tellement obtus qu'ils utilisent vi au lieu d'emacs. Jean-Côme Charpentier -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>