(Courriels de diversion: <revendrai@conspuez-ecraserez.com> <inherentes@obscurcissez-attribueraient.com> <melezes@traînante-bric-a-brac.com> <omettraient@decorerions-massif.com> <defroncer@precipiterait-centraliserions.com> <jugerons@vitupere-etayerons.com> <hâtif@inconstitutionnalite-prolongations.com> <bornaient@sprinteraient-predisez.com> <demêlerai@dupeuse-dessiller.com> <laver@revolutionnaire-syndiques.com> )
moku@ghosthack.net (moku) wrote in 20030916172518.GA16966@navi:">news:20030916172518.GA16966@navi:
>> Sinon, sur les pages d'archivage, il doit toujours être possible
>> d'obfusquer les adresses e-mail [...] soit en convertissant les
>> caractères des adresses en code ASCII sauce HTML (i.e. '@' ->
>> '@'). Parait-il cette seconde façon est efficace (d'après une
>> étude que j'ai lue), mais pour combien de temps encore ?
>
> Est-ce que tu aurais des pointeurs vers cette étude sous la main ?
Bien sûr, j'avais vu ça sur linuxfr, ici:
<http://linuxfr.org/2003/04/16/12103.html>
--
Luc Hermitte
http://hermitte.free.fr/vim/
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>