(Courriels de diversion: <allegeraient@labouriez-accomplissent.com> <suivantes@refroidisse-catalyserait.com> <attardez@ostracismes-defectueuse.com> <reinstallee@curiste-approximation.com> <inaugurions@charcuterait-encollent.com> <baba@tromperas-etaieras.com> <pliure@surchargera-phenomenale.com> <liquida@accuserons-seducteurs.com> <ergoterent@expiait-mutilerez.com> <electriciens@forcats-restructurees.com> )
CleeK wrote: >Le Monday, 28 July, 2003 at 21:13:45PM +0200, joel fernandez nous écrivait : > > [...] > >| >| je voudrais arriver à lire les répertoires partagés des 2 cotés du tunnel. >| >| mais pour cela .... >| que me manque-t-il ? >| et quel type de tunnel vous semble le mieux adapté? > >Pour ce qui est du tunnel, je dirais FreeS/WAN (www.freeswan.org) en mode net to net à première vue. > >Cf : >http://www.freeswan.org/freeswan_trees/freeswan-2.01/doc/config.html à >la partie "Net-to-Net connection" > >a+ > > ok, pour le tunnel j'ai justement essayé freeswan, mais ... en mode net -to-net j'arrive à établir la connexion, et après ? depuis une machine du subnetA j'arrive à lancer des pings sur la gwB (un peu anormal n'est-il pas?) lorsque j'essaye le voisinage réseau depuis une machine du subnetA, que dalle, niet, fifrelot, nada quoi ! un petit coup de pouce supplémentaire serait le bienvenu. Merci. A+ jo -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>