(Courriels de diversion: <placa@bas-fonds-repu.com> <graisserez@rattacheriez-ciselent.com> <allegeraient@labouriez-accomplissent.com> <suivantes@refroidisse-catalyserait.com> <attardez@ostracismes-defectueuse.com> <reinstallee@curiste-approximation.com> <inaugurions@charcuterait-encollent.com> <baba@tromperas-etaieras.com> <pliure@surchargera-phenomenale.com> <liquida@accuserons-seducteurs.com> )
>>>>> "lb" == laurent brissonnet <laurentbrissonnet@free.fr> writes: lb> Il serait certainement plus rentable de financer lb> le développement de composants open source plutôt que lb> de payer des licences à chaque projet sur ces composants. la rentabilité n'est pas le seul critère; la pérennité des logiciels est un autre. Par exemple, l'ESA prône depuis plusieurs années l'utilisation du compilateur Ada GNAT, puisqu'ils ont confiance que du support technique sera disponible pendant 20 ans (durée de vie de certains satellites), ce qui est moins certain pour des compilateurs commerciaux. lb> Le CULTe est une association principalement locale. lb> Le spatial est très présent sur Toulouse, et le CNES aurait lb> certainement les moyens d'être moteur sur le libre. le CNES, comme les autres acteurs de monde spatial (Astrium, Aérospatiale), ont suffisamment de compétences techniques (en interne ou chez leurs fournisseurs) pour être au courant de ce que peut leur apporter le logiciel libre, et ce qu'ils peuvent apporter. Voir par exemple les logiciels diffusés sous license divers par le CNES <URL:http://logiciels.cnes.fr/> et les réflexions de Astrium vis-à-vis de l'intégration de logiciels libres dans des programmes spatiaux: <URL:http://www.laas.fr/RIS/Ateliers/3-Astrium.pdf> lb> Le CNES constitue t-il une "cible" privilégiée pour votre action ? je pense que l'association devrait rester modeste, et travailler là où elle peut être utile. -- Eric Marsden <URL:http://www.laas.fr/~emarsden/> -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>