(Courriels de diversion: <prudente@dateront-humanite.com> <professeurs@delegueriez-superdividende.com> <pivert@numeroteriez-vouerais.com> <suppliciee@incriminerent-arrangions.com> <diarrhees@enfantements-caracteres.com> <immiscerez@rechaufferas-fourrerons.com> <immeuble@controleras-remplacons.com> <deshabituee@derivez-feodale.com> <combattes@identifia-lingerie.com> <ambulantes@enumereraient-embraie.com> )
On Mon, 7 Apr 2003 16:07:29 +0200 letux <letux@free.fr> wrote: > Le Dimanche 6 Avril 2003 13:28, Jean-marc Harang a écrit : > > > Pas uniquement. On pêche sur la méthodologie. Je propose d'appliquer au CA > > et aux différents projets des méthodes de gestion de projets classiques > > Avec des pincettes, la gestion de projet (voir l'aéro et ses sous-traitants) > est croquignolesque. On est dans le Dilbert massif. > Heureusement que Boing a les mêmes travers. Bon y'a des mythes à éclater à la volée de massue, là. D'abord un CA ca peut se preparer, par l'élaboration d'un ordre du jour auparavant. Ca permet de gagner du temps. D'autre part une fiche de suivi des actions en cours permet de savoir ce qui est a traiter, ce qui peut être clotûré, etc... En général ca se balaye en "live" et ca permet de structurer la réunion à moindres frais. Je nous vois mal en train de diffammer l'aero sur cette liste. Pour plein de raison... Dérapage incontrolée, là. Meme en essayant de le rattraper aux ailes de Boing (tous dans le meme sac). > De plus il difficile d'exiger un compte rendu d'un gars qui bosse, qui > est peu épaulé (c'est ça un projet à l'asso) et of course pas rétribué. > Il favorisera toujours l'action au compte rendu. Je n'ai _jamais_ suggéré cela. LOL. Il est très difficile de faire des compte-rendu... a moins que les gens y tiennent ;). Par contre balayer un suivi des actions en cours/a faire semble plus aisé, mais je peux me tromper. [couic] > > Proposition : Projet web > membres de facto : le staff webmestres, le Conseil, les PILOTES de chaque > projet, les personnes voulant faire évoluer telle ou telles pages, le > coordonnateur des confs. > Un pilote, un copilote. > C'est réglé, reste plus qu'a mettre les noms et faire des formations a la > présentation standard et à la mise à jour. Ca roule. Et hop 4 lignes entre la propa et l'adoption. lol. Pas si vite... > > >Que les pages > > principales soient "contrôlées" (page de garde, statuts, contacts, listes > > de diff), certes. Mais les pages "projets" doivent vivre au fil de l'eau. > > Bien sur, sinon on est dans la situation actuelle > > > Ce que je suggère c'est un site de type rédactionnel ouverts, avec un > > renvoi des news sur la page principale. Nous ne sommes pas des gamins, mais > > des gens responsables. Je déteste ton expression de "houlette politique du > > CA". > > Bon explication de texte, en rédigeant j'ai hésité entre houlette > rédactionelle qui impliquait une direction type direction d'un > journal ou houlette politique qui me semble paradoxalement > dans ce contexte plus ouvert et plus libre. > Un rédacteur en chef dit ce qu'il veut fréquemment, un politique > dans ce cas rarement. > Et coordonnateur c'est pas le mot idoine > . > Bien entendu nos lecteurs on compris que sous cette expression. > je ne voulait pas entendre la ligne du parti Encore heureux, y'en a pas... > > Prenons quelques exemples RÉSOLUS, on n'y revient pas. > [Couic une énumération des lignes directrices de l'asso] > > > Si tu > > veux dire que le CA donne les lignes directrices, certes. Mais le site doit > > vivre tt seul avec les gens de l'asso, une fois ces lignes directrices > > fixées. > > Le CA à assez de boulot à faire, sans intervenir sur les choix de BigLux. > C'est la PRATIQUE actuelle et ca le restera toujours. Toujours est un mot bien trop long pour être utilisé à propos de politique. Mais je suis d'accord sur le fond, à condition que le CA soit l'expression de l'asso. <doute perso> L'importance "démesuré" du CA par rapport aux membres m'a tjs gêné dans la structure d'une asso. Mais c'est tempéré par l'ouverture du CA aux membres actifs, dans notre cas. Ouffff.... </fin doute perso> > > > > Je vais en outre demander les clefs des autres pièces à la mairie. > > > Ainsi nous pourrons faire cohabiter 3 ou 4 entités. > > > Les confs dans la salle principale, la salle pour les grands débutants > > > lovés autour d'Alain, et une ou deux salles de travail ou de musardage > > > informatique. > > > > Bien, ça !!!! D'ailleurs un des problèmes est aussi peut-être le fait qu'en > > dehors des "horaires d'accueil du public" les membres de l'asso n'ont pas > > accès à la salle. Est-ce envisageable de dégager d'autres créneaux, en > > fonction de la présence des autres assos de Ramonville ? > > On verra selon les besoins, c'est envisageable. > Mais à une ou deux occasions des quidams (du temps béni de David > un jeune photographe qui à l'époque c'est un peu occupé de > l'asso) nous ont dit "on est trés nombreux à ne pas pouvoir venir > le samedi aux réunions etc" > .Bon nous avons fait des réunions supplémentaires le mercredi > . Résultat néant. On n'a pas eu de nouveaux, rien que > les anciens qui venaient en plus. > Donc oui, mais rappelons nous le passé Il serait dommage que les gens de Ramonville et de Toulouse ne puissent profiter de la structure informatique de l'asso que 4 h / semaine. Je ne parle pas de formaliser des réunions supplémentaires avec "acceuil du public" mais de laisser libre accès aux gens de l'asso qui auraient besoin de l'infrastructure pour bosser sur les projets... > > A suivre. Oui. -- A+ jmh -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>