(Courriels de diversion: <delegueriez@superdividende-pivert.com> <numeroteriez@vouerais-suppliciee.com> <incriminerent@arrangions-diarrhees.com> <enfantements@caracteres-immiscerez.com> <rechaufferas@fourrerons-immeuble.com> <controleras@remplacons-deshabituee.com> <derivez@feodale-combattes.com> <identifia@lingerie-ambulantes.com> <enumereraient@embraie-balafrer.com> <reprimerais@saigneriez-implosera.com> )
Le Dimanche 6 Avril 2003 13:28, Jean-marc Harang a écrit : > Pas uniquement. On pêche sur la méthodologie. Je propose d'appliquer au CA > et aux différents projets des méthodes de gestion de projets classiques Avec des pincettes, la gestion de projet (voir l'aéro et ses sous-traitants) est croquignolesque. On est dans le Dilbert massif. Heureusement que Boing a les mêmes travers. De plus il difficile d'exiger un compte rendu d'un gars qui bosse, qui est peu épaulé (c'est ça un projet à l'asso) et of course pas rétribué. Il favorisera toujours l'action au compte rendu. Lors de FAUST 98 nous avons fait la plus grosse action à ce jour. Pendant 2 à 3 mois nous avions 2 réunions par semaine. Puis les derniers mois on est passé à à 3 réunions et RDV par semaine. Bon l'asso à sus faire, voir pages Faust et mailing liste idoine. On à sus bosser d'une manière relativement structurée. Disons que le chaos nécessaire était encadré par une page Web découpant en sous taches et évoluant plusieurs fois par semaine. J'ai souvenance d'une page d'Éric une sorte de To-Do ou était listée des tâches a faire. On pourrait s'inspirer de ce qui à été fait à deux reprises. Bien sur d'une manière légère et avec un faible formalisme. La manière la plus simple est une petite page web. Avec un petit paragraphe présentant l'objectif a atteindre. Les points déjà réalisés, les liens nécessaires, des photos des schémas. Un tableau récapitulatif présentant les sous-objectifs, affectés éventuellement à une personne (ou un groupe), en fonction des cas une échéance. Ceci décliné sur chaque projets, ainsi on démultiplie le travail. Donc cf projet Web > (suivi des actions en cours tracé dans des tableaux, par exemple....). Et > ne me dites pas qu'il faut la salle pour ça !!!! on a besoin de la salle > pour les publier et que les gens puissent regarder d'eux-mêmes ce qu'ils > peuvent apporter aux actions en cours.... En plus ca permettrait de cadrer > les réunions et les points des projets. Oui il faut une salle pour ca, on avait dans ces temps béni la salle du Dubliners. Et tout ceux qui ont bossé sur ce projeton encore des traces de fumée dans les poumons et les tympans fragilisés. > > La on arrive au site web ( > > Bien sur sous la double houlette (technique et sécuritaire) du > > Webmestre et la houlette politique du CA (le Web étant l'expression de > > l'asso). > > OULA !!! Une des raisons pour lequel le site de l'asso vit au ralenti est > la contrainte pour les gens qui travaillent sur les projets (comme les > ateliers....) de devoir passer par les webmestres. Proposition : Projet web membres de facto : le staff webmestres, le Conseil, les PILOTES de chaque projet, les personnes voulant faire évoluer telle ou telles pages, le coordonnateur des confs. Un pilote, un copilote. C'est réglé, reste plus qu'a mettre les noms et faire des formations a la présentation standard et à la mise à jour. Ca roule. >Que les pages > principales soient "contrôlées" (page de garde, statuts, contacts, listes > de diff), certes. Mais les pages "projets" doivent vivre au fil de l'eau. Bien sur, sinon on est dans la situation actuelle > Ce que je suggère c'est un site de type rédactionnel ouverts, avec un > renvoi des news sur la page principale. Nous ne sommes pas des gamins, mais > des gens responsables. Je déteste ton expression de "houlette politique du > CA". Bon explication de texte, en rédigeant j'ai hésité entre houlette rédactionelle qui impliquait une direction type direction d'un journal ou houlette politique qui me semble paradoxalement dans ce contexte plus ouvert et plus libre. Un rédacteur en chef dit ce qu'il veut fréquemment, un politique dans ce cas rarement. Et coordonnateur c'est pas le mot idoine . Bien entendu nos lecteurs on compris que sous cette expression. je ne voulait pas entendre la ligne du parti Prenons quelques exemples RÉSOLUS, on n'y revient pas. BigLux à deux reprises Stallman à parlé avec des non voyants ou des personnes impliquées (Belgique avec Aldo, et moi à Bordaux, il y eu quelques mails échangés). Pour Stallman, il y à d'autres priorités (brevets, HURD etc..). Pour le CULTe non : avoir des outils libres pour non et mal voyant c'est prioritaire. Et pour nous (pas pour lui) l'utilisation d'outils propriétaire si nécessaire est un passage que nous espérons le plus court possible. CA C'EST DU POLITIQUE POUR L'ASSO. Le blacklistage, ça c'est du politique. On aurait du faire un débat avant l'incendie. C'est même un tel point politique qu'il ne peut même pas été réglé par les webmestres, les experts ou le CA. Ce genre de chose étant urgent ne peut pas être réglé par une AG. Donc on peut, en anticipant le plus possible faire des réunions pléniéres informatives ou le débat est ouvert, cadré (bureau de séance neutre) et compte rendu avec page Web idoine. CA C'EST AUSSI POLITIQUE Nous avons un projet "réseau hétérogène : sasféplu". Qui vit sa vie Il y a plusieurs OS (propriétaires ou non), on possède bien sur toutes nos licences. On à plusieurs Unix. C'est pour la culture technique et les travaux d'interopérabilité. MAIS SOYONS CLAIRS : le but de l'asso c'est pas la promotion d'UNIX (d'ailleur Gnu is Not Unix) mais la promotion des LLs CA C'EST AUSSI ....... L'aide (à développer) à la FSF, AFUL, EUCD, PIC, asso tiers monde c'est du politique (à voir après le projet mairie) pour le moment on surveille les euros comme Haragon sa cassette .CA C'EST ........ LLPO et développement de solutions par l'asso CA C'..... Et ces points la c'est sous l'aval du bureau (et des membres actifs de l'asso). et non du ressort d'un projet. CA...... . > Si tu > veux dire que le CA donne les lignes directrices, certes. Mais le site doit > vivre tt seul avec les gens de l'asso, une fois ces lignes directrices > fixées. Le CA à assez de boulot à faire, sans intervenir sur les choix de BigLux. C'est la PRATIQUE actuelle et ca le restera toujours. > > Je vais en outre demander les clefs des autres pièces à la mairie. > > Ainsi nous pourrons faire cohabiter 3 ou 4 entités. > > Les confs dans la salle principale, la salle pour les grands débutants > > lovés autour d'Alain, et une ou deux salles de travail ou de musardage > > informatique. > > Bien, ça !!!! D'ailleurs un des problèmes est aussi peut-être le fait qu'en > dehors des "horaires d'accueil du public" les membres de l'asso n'ont pas > accès à la salle. Est-ce envisageable de dégager d'autres créneaux, en > fonction de la présence des autres assos de Ramonville ? On verra selon les besoins, c'est envisageable. Mais à une ou deux occasions des quidams (du temps béni de David un jeune photographe qui à l'époque c'est un peu occupé de l'asso) nous ont dit "on est trés nombreux à ne pas pouvoir venir le samedi aux réunions etc" .Bon nous avons fait des réunions supplémentaires le mercredi . Résultat néant. On n'a pas eu de nouveaux, rien que les anciens qui venaient en plus. Donc oui, mais rappelons nous le passé . > > Je tient à faire remarquer que nos réunions drainent de 30 à 40 > > personnes. Au minimum 20 au pire moment du mois d'août. Donc tout propos > > sur l'absence de telle ou telle catégorie sociologique est à tempérer. > > On frôle la manipulation. > > Hein ? tu peux clarifier ce que tu entends par manipulation ? Moi je dis il y à du monde. nota : plus avec l'équipement de la salle et les 2 salles supplémentaires (si j'ai du temps pour m'en occuper cette semaine) pour comme je l'ai dit précédemment les ateliers techniques ou de "musardage informatique". Des copains aimeraient bien avoir une salle pour bidouiller, sans écouter les confs ou se geler les orteils sur le pas de la porte. J'ai bien enregistré. Dire que des personnes sont pas la parsque nani nanére (conférence, présence de newbies, présence de gourou, de tech caractériels, présence de commerciaux, trop de politique, parsque c'est le samedi etc... j'ai tout entendu) c'est pas sérieux. On est 40. On doit améliorer pas mal de points, on à un nouveau virage à négocier. Et on se doit de satisfaire des membres de l'asso qui ont des demandes (2 salles et le wifi si vous étes sages et si on à les finances (pour le moment c'est la politique harpagon ;-))))) ) > Merci pour ta synthèse. Elle a l'avantage de clarifier le débat et de le > recentrer. Continuons, on est sur la bonne voie ! > > Merci en tt cas Patrick ! Bon j'ai encore du courrier à rédiger. A suivre. . -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>