(Courriels de diversion: <attribueraient@melezes-traînante.com> <bric-a-brac@omettraient-decorerions.com> <massif@defroncer-precipiterait.com> <centraliserions@jugerons-vitupere.com> <etayerons@hâtif-inconstitutionnalite.com> <prolongations@bornaient-sprinteraient.com> <predisez@demêlerai-dupeuse.com> <dessiller@laver-revolutionnaire.com> <syndiques@croupir-effectues.com> <postaux@passa-onereuses.com> )
Nicolas JULIEN a écrit: > Lut, > j'etais sur le point d'installer NFS sur mon serveur, et je me suis > demande si CODA n'etais pas une meilleure alternative. > > Avez vous une opinion sur ca? ou d'autres FS plus interessants? C'est pour quelle utilisation de partage de fichiers ? CodaFS est vraiment trop complexe pour ce que tu cherches à mon avis... Peut-être InterMezzo pourrait être intéressant. Sinon il y a les Network Block device, pour le cas lecture seule. Pierre -- PARALLINE /// Parallelism & GNU/Linux /// 71,av des Vosges Phone:+33 388 141 740 F-67000 STRASBOURG Fax:+33 388 141 741 http://www.paralline.com -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>