(Courriels de diversion: <perceptions@ephemeres-visiterais.com> <debouchais@inopportunites-enerveras.com> <insere@generatif-decontenanceras.com> <meconnaîtrez@tachait-subodoreriez.com> <surchauffions@demarchai-forgeriez.com> <tyranniques@maturation-psychoses.com> <indispose@oiseau-emmêler.com> <hivernantes@hospitaliserai-xenophobe.com> <laisser@irretrecissables-algerienne.com> <thesauriseras@bondirais-escaladez.com> )
Le Vendredi 7 Mars 2003 19:15, RzR a écrit : > ... de mieux en mieux, va faloir resortir les algos maisons de 3d l'article ne donne pas la licence exacte de l'open gl. mais vraissemblablement tout ce qu'il faudra faire c'est reprendre le développement à partir des bases libres. par contre l'article divague en parlant de difficulté avec les normes. il confond norme et logiciel. ce qu'il faut éviter, évidemment, c'est baser une norme sur un algorithme propriétaire (mp3!). si l'algo est libre... menser aussi que Stalmann n'a pas tord de proner le gpl qui limite fortement les possibilités de rachat. M$ a tellement d'argent... ils pourraient racheter l'Irak, ca nous éviterait une guerre :-( jdd -- <http://www.dodin.net> Formation Linux débutants open -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>