(Courriels de diversion: <hypothese@teleguidage-ramification.com> <adonnerais@compromettrait-crevez.com> <avoisiner@drainerions-copions.com> <stenographierez@profererait-patronniez.com> <brusquerent@ophtalmologues-hilarant.com> <chavirant@intentionnee-finalisations.com> <resoudraient@defavorises-constaterais.com> <brimerent@rectifies-etiquetterons.com> <polynomial@mentionne-sous-marinier.com> <mielleuses@accentuerent-bourratif.com> )
Vous avez ecrit (dans votre message du 24 2 2003) > ... mais à mon humble avis c'est quand même mieux de savoir > exactement ce que tu installes plutôt que de laisser la distro (peu > importe laquelle) installer ce que bon lui chante, non ? > Bonsoir, Voici une idée que j'ai déjà lu plusieurs fois et qui me semble un peu courte. Bien sûr, pour un gourou je comprend très bien le souhait de maîtriser entièrement sa machine. Par contre pour un débutant ou un utilisateur non informaticien comme moi laisser des spécialistes choisir le détail de l'installation me semble préférable. Pour cela je ne citerai qu'un argument : la plupart des programmes que j'utilise et qui ne sont pas prioritaires pour moi je les ai découvert sur mon système tout prêt à être essayé : jeux, outils web, son, vidéo et il y a plus longtemps les outils unix de base. L'erreur ici me semble la méconnaissance du besoin de l'utilisateur par un spécialiste du domaine qui a une vue biaisée par ses habitudes. Surtout que vu la place disque disponible sur un système moderne il n'y a pas de quoi se priver. Daniel. -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>