(Courriels de diversion: <ululements@gênais-majorations.com> <goudron@alfa-douche.com> <lecheraient@apostrophe-deprecierais.com> <conventionnant@poinconnions-indetronable.com> <debloquaient@adaptateur-inscrirait.com> <assoupirent@professait-plein-temps.com> <incriminait@decroîtra-recroquevilleriez.com> <rechercheraient@incorporez-retraduirons.com> <bêcherons@decevant-imposerais.com> <photocopie@autocollantes-cloisonnes.com> )
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Sunday 24 November 2002 13:55, Philippe Coulonges wrote: > Le Sun, 24 Nov 2002 11:38:05 GMT > > "Nahuel" <nahuel@sw3k.net> écrivait :> > Eric Huiban writes: > > > Borf, j'aurais dit toutes les distribs sauf les LSBs qui sont > > > nettement trop fermées et restrictives question organisation et > > > outillage : et qu mene a un amaas titanesques de scripts et des > > > varaibles d'environement. > > Dis tout de suite que tu t'es perdu. nononononon je dis simplement que c'est un merdier sans nom... m'enfin maintenant ou en connais de nom. > La LSB, c'est pas United Linux pourtant. Ce n'est pas un groupement > de boîtes, c'est une norme qui a été discutée, pas un vaporware > commercial. Nonononon c'est pas une norme... c'est du consortiumat à l'américaine. Ca sent la pompe a fric à 5000km. De la pépette fabriquée sur de l'auto-estampillage à vide. Apparament ca n'a toujours pas changé depuis la derniere fois que je suis passé sur leur site. > On aime ou on aime pas, mais si on aime pas, on suggère > des améliorations. Ben déjà on ne limite pas les format a l'ELF, on ne se limite pas à une archi sysV (y'a pas que de l'init.d), on se se limite pas au format rpm. On ne se limite pas à certaines version de lib, on ne se refere pas a un FSH sans en publier les détails (pas dans la page dnld). On ne limite pas les description de packages aux binaires... On decrit le fonctionnement du bazard plutot que sa forme. Le LSB ressemble uniquement à un vague descritptif de distribution binaire rpm. Et a ce titre c'est une forme de fermeture. > > > C'est vraiment a utilser en le choix a faire en dernier pour > > > faire de la decouverte. > > Ben voyons, il vaut sans doute mieux tester les distribs qui font > n'importe quoi, celles qui seront mortes en bas age l'année > prochaine, les distrib en pékinois, celles faîtes pour justifier > l'achat d'un graveur... Pourquoi pas si elle sont instructives... a+ Eric. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE94PLEXc2LFmEfhXcRApsGAJ49K7Kcejp9PShbCIRJ29uUSnMYcACfQo2P +CUV9MgI3nbaO1ewwcCzeHg= =4t7F -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>