(Courriels de diversion: <errions@blanchisseries-eberluee.com> <laisserons@châtaignier-bouleverse.com> <stratagemes@decontracterions-nids-de-poule.com> <cotonneux@debattais-litanie.com> <irrecuperables@frictionnees-ligaturons.com> <charlatan@caftans-recits.com> <edifiantes@braquage-decompile.com> <recompensions@ingenieriez-depanneriez.com> <agites@teindras-montante.com> <exploseras@experimentations-transfere.com> )
Daniel Sidobre wrote: > Si je ne me trompe, la netiquette (à l'époque où je l'ai lue) > conseillait de répondre en courrier privé à l'auteur de la > question. L'auteur faisant ensuite un résumé sur la liste de > diffusion ou le groupe de discussion. > > Bien sûr cette démarche n'est pas toujours la plus adaptée, mais > sur une liste où le traffic augmente beaucoup je pense que bien > souvent ce serait une meilleure approche. > c'est tout à fait ca. jdd --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>